Były senator PO "zaorał" Matczaka ws. TSUE: "To przykre pouczać doktora habilitowanego"
- Tak się składa, że wyrok TSUE odnosi sie do Izby Dyscyplinarnej i innych "sądów" neoKRS, nie do Izby Pracy SN. Może by tak zacząć czytać orzecznictwo TSUE, zamiast mącić ludziom w głowach i zastępować argumentację prawniczą barwnymi emotikonami?
- napisał Matczak
- To przykre pouczać doktora habilitowanego. Wyrok TSUE upoważnił skład orzekający Izby Pracy SN w konkretnej indywidualnej sprawie a nie do wypowiadania się co do powołania innych organów konstytucyjnych. Orzekło 3 sędziów a moc zasady prawnej ma orzeczenie 7 sędziów. Na koniec.
- odpowiedział adwokat Robert Smoktunowicz
cykTo przykre pouczać doktora habilitowanego. Wyrok TSUE upoważnił skład orzekający Izby Pracy SN w konkretnej indywidualnej sprawie a nie do wypowiadania się co do powołania innych organów konstytucyjnych. Orzekło 3 sędziów a moc zasady prawnej ma orzeczenie 7 sędziów. Na koniec.
— Robert Smoktunowicz (@RSmoktunowicz) December 8, 2019
„TSUE zajmuje się inżynierią społeczną i chce być federalnym sądem konstytucyjnym”
Piotr Müller: Rząd nie chce zaskarżyć umowy UE–Mercosur do TSUE
Wyrok TSUE ws. WIBOR. Ekspert tłumaczy co oznacza dla kredytobiorców
Jest wyrok TSUE w sprawie WIBOR. Ważna decyzja dla milionów Polaków
Premier Orban określił Ukrainę jako „wroga” swojego kraju
