Sejm potępia akty pogardy antykatolickiej. Kidawa-Błońska była "za". Twierdzi, że zagłosowała "omyłkowo"

- Złożyłam wniosek do Marszałek Sejmu o wprowadzenie zmiany w protokole - oświadczyła kandydatka opozycji na premiera Małgorzata Kidawa-Błońska.
"Sejm Rzeczypospolitej zdecydowanie potępia wszystkie akty nienawiści i pogardy antykatolickiej i wzywa do ich potępienia wszystkie podmioty życia publicznego: państwa i organizacje międzynarodowe, władze publiczne i ośrodki opinii społecznej" - brzmi pełen tekst uchwały przyjętej podczas ostatniego posiedzenia Sejmu VIII kadencji.
Projekt do izby niższej skierowali posłowie Prawa i Sprawiedliwości oraz Kukiz’15. Jak tłumaczyła podczas drugiego czytania projektu posłanka PiS Anna Sobecka, uchwała ma na celu realizować prawa należne wspólnotom i osobom uczestniczącym w życiu katolickim, w sytuacji, kiedy są przedmiotem nienawiści i pogardy.
Za głosowało 282 posłów, przeciw 8, wstrzymało się 9 parlamentarzystów, zaś 160 nie głosowało. Za przyjęciem uchwały zgodnie zagłosowali m.in. wszyscy obecni politycy PiS oraz Kukiz’15, 12 polityków PSL, a także, co ciekawe, 11 polityków PO-KO. Wśród parlamentarzystów Platform Obywatelskiej-Koalicji Obywatelskiej była również Małgorzata Kidawa-Błońska.
Posłanka PO została skrytykowana przez niektórych użytkowników mediów społecznościowych. - Prezydenci miast z PO zakazujący marszów równości niczego nie nauczyli? - pisze jeden z użytkowników. - Nie chcę mieć z Wami nic wspólnego - pisze inny.
Do sprawy odniósł się jeden z dziennikarzy "Rzeczpospolitej" Michał Kolanko. - Niezrozumiałe głosowanie Małgorzaty Kidawy-Błońskiej - napisał za pośrednictwem mediów społecznościowych. Do tweeta publicysty odniosła się w końcu sama zainteresowana, twierdząc że "zagłosowała omyłkowo".
- oświadczyła Małgorzata Kidawa-Błońska.
Użytkownicy mediów społecznościowych nie uznali jednak oświadczenia Kidawy-Błońskiej za wystarczające. - Ile lat jest Pani posłem? Takie tłumaczenie nie przystoi człowiekowi z Pani wykształceniem - pisze jeden z Twitterowiczów. Inny z kolei dodaje: "Jak mam Wam uwierzyć, że cokolwiek zmienicie, skoro mylą się Wam przyciski?".
Źródło: rp.pl/polsatnews.pl/twitter.com
kpa
Projekt do izby niższej skierowali posłowie Prawa i Sprawiedliwości oraz Kukiz’15. Jak tłumaczyła podczas drugiego czytania projektu posłanka PiS Anna Sobecka, uchwała ma na celu realizować prawa należne wspólnotom i osobom uczestniczącym w życiu katolickim, w sytuacji, kiedy są przedmiotem nienawiści i pogardy.
Za głosowało 282 posłów, przeciw 8, wstrzymało się 9 parlamentarzystów, zaś 160 nie głosowało. Za przyjęciem uchwały zgodnie zagłosowali m.in. wszyscy obecni politycy PiS oraz Kukiz’15, 12 polityków PSL, a także, co ciekawe, 11 polityków PO-KO. Wśród parlamentarzystów Platform Obywatelskiej-Koalicji Obywatelskiej była również Małgorzata Kidawa-Błońska.
Posłanka PO została skrytykowana przez niektórych użytkowników mediów społecznościowych. - Prezydenci miast z PO zakazujący marszów równości niczego nie nauczyli? - pisze jeden z użytkowników. - Nie chcę mieć z Wami nic wspólnego - pisze inny.
Do sprawy odniósł się jeden z dziennikarzy "Rzeczpospolitej" Michał Kolanko. - Niezrozumiałe głosowanie Małgorzaty Kidawy-Błońskiej - napisał za pośrednictwem mediów społecznościowych. Do tweeta publicysty odniosła się w końcu sama zainteresowana, twierdząc że "zagłosowała omyłkowo".
W tej sprawie zagłosowałam omyłkowo, dlatego złożyłam wniosek do Marszałek Sejmu o wprowadzenie zmiany w protokole
- oświadczyła Małgorzata Kidawa-Błońska.
Użytkownicy mediów społecznościowych nie uznali jednak oświadczenia Kidawy-Błońskiej za wystarczające. - Ile lat jest Pani posłem? Takie tłumaczenie nie przystoi człowiekowi z Pani wykształceniem - pisze jeden z Twitterowiczów. Inny z kolei dodaje: "Jak mam Wam uwierzyć, że cokolwiek zmienicie, skoro mylą się Wam przyciski?".
W tej sprawie zagłosowałam omyłkowo, dlatego złożyłam wniosek do Marszałek Sejmu o wprowadzenie zmiany w protokole
— M. Kidawa-Błońska (@M_K_Blonska) October 17, 2019
Pani sobie żartuje, prawda?Ile lat jest Pani posłem? Takie tłumaczenie nie przystoi człowiekowi z Pani wykształceniem.
— Draco#SilniRazem (@DracoSilnirazem) October 17, 2019
Czemu osoby z Pani ugrupowania regularnie mylą się przy głosowaniach (czy to w PL czy UE)?
— Paweł T. (@PawelT_PL) October 17, 2019
Jak mam Wam uwierzyć, że cokolwiek zmienicie, skoro mylą się Wam przyciski?
Źródło: rp.pl/polsatnews.pl/twitter.com
kpa

Treść redakcyjna
Komentarzy: 0
Udostępnij:
Data publikacji: 17.10.2019 17:13
Komentarze
Sejm wybrał nowego prezesa IPN. Tusk reaguje
17.07.2026 15:14

Komentarzy: 0
Premier Donald Tusk podkreślił, że są ważne powody, dla których klub KO nie zaakceptuje wyboru Mateusza Szpytmy na prezesa Instytutu Pamięci Narodowej w Senacie. – Formalne ogłoszenie przez marszałka Sejmu, że został on wybrany, jest przedwczesne, bo w Senacie nie uzyska akceptacji – podkreślił.
Czytaj więcej
Jerzy Kwaśniewski: Wybrano rzecznika bezprawia Donalda Tuska
17.07.2026 13:58

Komentarzy: 0
„Nadchodzi czas upadku urzędu RPO” – napisał na platformie X mec. Jerzy Kwaśniewski, prezes Instytutu Ordo Iuris, komentując dokonany przez Sejm RP wybór Sylwii Gregorczyk-Abram na stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich.
Czytaj więcej
Sejm zdecydował. Jest nowy Rzecznik Praw Obywatelskich
17.07.2026 11:48
Sejm skierował do komisji prezydencki projekt noweli ustawy o IPN oraz Kodeksu karnego
17.07.2026 11:14

Komentarzy: 0
Sejm skierował w piątek do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka prezydencki projekt noweli ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu oraz Kodeksu karnego. Tym samym izba odrzuciła wniosek o przystąpienie od razu do drugiego czytania.
Czytaj więcej
Sejm debatował nad uchwałą ws. Wołynia. Ekshumacje i prawda historyczna w centrum dyskusji
16.07.2026 20:27

Komentarzy: 0
Godny pochówek ofiar, kontynuacja ekshumacji i sprzeciw wobec zakłamywania historii - to najważniejsze przesłania sejmowej debaty nad uchwałą upamiętniającą ofiary ludobójstwa dokonanego przez ukraińskich nacjonalistów na ziemiach wschodnich II Rzeczypospolitej. Przedstawiciele niemal wszystkich klubów parlamentarnych poparli projekt, choć część ugrupowań domagała się jego zaostrzenia.
Czytaj więcej
