"Po pani się tego nie spodziewałem". Pogardliwy wpis rzeczniczki SLD o zmarłym sędzi TK

W marcu 2026 r. Sejm wybrał sześć osób na stanowiska sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Prezydent odebrał ślubowanie od dwojga z nich, a wobec pozostałych czterech wstrzymał się, wskazując na wątpliwości dotyczące procedury ich wyboru. Te cztery osoby złożyły następnie ślubowanie w Sejmie przed Marszałkiem Sejmu, choć ustawa przewiduje ślubowanie wobec Prezydenta RP. Spór dotyczy dziś tego, jakie skutki prawne ma taki akt i jaką rolę w całej procedurze pełni Prezydent. Sędzia Kamila Borszowska-Moszowska analizuje, jakie znaczenie prawne ma ślubowanie, jakie kompetencje ma Prezydent i czy ustawa dopuszcza alternatywny tryb objęcia urzędu.

Trybunał Konstytucyjny wydał ważny wyrok dotyczący kompetencji Prezydenta RP przy powoływaniu sędziów TK. W sprawie K 323/26 Trybunał orzekł, że przepisy interpretowane jako nakładające na prezydenta obowiązek odebrania ślubowania od każdego sędziego wybranego przez Sejm są niezgodne z Konstytucją.

Spór wokół Trybunału Konstytucyjnego ponownie wywołał polityczne emocje. Wicepremier Krzysztof Gawkowski w ostrych słowach odniósł się do sytuacji wokół sędziów Trybunału Konstytucyjnego oraz decyzji Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

Szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki powiedział w piątek, że wniosek prezydenta Karola Nawrockiego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego ws. ślubowania sędziów TK w Sejmie jest już na ukończeniu. Dodał, że zostanie on złożony w Trybunale w najbliższych dniach.

Pytanie podstawowe: kto jest winien tej absolutnie skandalicznej sytuacji, w jakiej znalazła się Polska i jej obywatele, uwikłani wbrew swojej woli w polityczny spór wokół Trybunału Konstytucyjnego? Kto rozpoczął ten upadek praworządności, który w tym aspekcie zrównał Polskę z najpodlejszymi "republikami bananowymi"?