Szukaj
Konto

Czy Prokurator Generalny zakończy spór o TK?

Czy Prokurator Generalny zakończy spór o TK?
Źródło: T.Gutry Tygodnik Solidarność
Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o rozstrzygnięcie konstytucyjności uchwały Sejmu z 26 listopada 2010 roku o wyborze trzech sędziów Trybunału, przyjętej po łącznym głosowaniu nad wszystkimi kandydatami. Chodzi o wybór sędziów Rymara, Tulei i Zubika. Zdaniem Ziobro ich wybór nie może zostać uznany za prawidłowy, gdyż Sejm powinien wybrać każdego z tych sędziów indywidualnie, a nie w jednym bloku. Prokuratorowi Generalnemu chodzi też o to, by jasne rozstrzygnięcie sporu o wybór sędziów zakończyło spór wokół TK i zamknęło dyskusje o dwóch porządkach prawnych, które podnoszone są przez opozycję i część środowiska sędziowskiego.

Zdaniem Prokuratora Generalnego, intencją wniosku jest wyjaśnienie dwóch podstawowych kwestii: kompetencji Trybunału Konstytucyjnego do rozstrzygania o konstytucyjności wyboru przez Sejm sędziów Trybunału; a w przypadku uznania tych kompetencji - prawidłowości metody polegającej na łącznym głosowaniu nad kilkoma kandydaturami na sędziów Trybunału i usankcjonowania wyboru kilku sędziów jedną uchwałą.

Problem uprawnień Trybunału do badania konstytucyjności wyboru przez Sejm jego członków, wywoływał do tej pory spory polityczne i prawne. Był podnoszony zwłaszcza w trakcie politycznego kryzysu związanego z głosowaniem przez Sejm poprzedniej kadencji nad kandydatami na sędziów Trybunału na miejsce tych, których kadencja jeszcze nie upłynęła. Za uznaniem kompetencji Trybunału w tej sprawie opowiadał się Rzecznik Praw Obywatelskich. Niejednolite stanowisko prezentowali sami sędziowie Trybunału.

- czytamy w komunikacie Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobro.

Prokurator Generalny stoi na stanowisku, że kwestia uprawnień Trybunału do oceny prawidłowości wyboru sędziów może budzić również problemy w przyszłości.

Więcej na wpolityce.pl
Komentarzy: 0
Data publikacji: 13.01.2017 21:21