Parlament Europejski przyjął rezolucję w sprawie strategii na rzecz równouprawnienia płci na rok 2025, popierając kontynuację dotychczasowej polityki równościowej prowadzonej przez Komisję Europejską. PE potępił praktykę surogacji, wzywając Komisję Europejską do jej eliminacji, co jest spójne z ogólnoświatowym trendem oraz dotychczasowymi postulatami Ordo Iuris. Parlament wyraził także zaniepokojenie wzrostem popularności „ruchów antyrównościowych”, szczególnie wśród młodych mężczyzn, oceniając je jako zagrożenie. Autorzy rezolucji uważają, że aborcja jest prawem człowieka, a odmowę dostępu do „bezpiecznych usług aborcyjnych” uznają za przemoc ze względu na płeć, mimo że jest to stanowisko absurdalne z punktu widzenia prawa międzynarodowego i pomija prawo do życia. W kontekście przemocy ze względu na płeć, PE wskazuje na wzrost przypadków przemocy w Unii Europejskiej, jednak całkowicie ignoruje przyczyny znaczących różnic wskaźników przemocy w poszczególnych państwach, związanych choćby z otwartością na masową imigrację.

Instytut Ordo Iuris ponownie objął monitoringiem prawnym przebieg Marszu Niepodległości – największej patriotycznej manifestacji w całej Europie. Monitoring obserwatorów z ramienia Instytutu potwierdził, że organizatorzy Marszu Niepodległości przestrzegali prawa i dołożyli należytych starań w celu zapewnienia bezpieczeństwa w trakcie zgromadzenia, a samo zgromadzenie miało charakter pokojowy. Na podstawie czynności obserwatorów, przygotowane zostało sprawozdanie Instytutu Ordo Iuris z przebiegu Marszu Niepodległości 2025. Ponad dwudziestostronnicowy dokument zawiera dokładny opis przebiegu wydarzenia.

W Piotrkowie Trybunalskim zablokowano lokalne referendum w sprawie imigracji, co wywołało protest radnych i organizacji społecznych. Podobne inicjatywy były wcześniej odrzucane w innych miastach. Autor, Francuz mieszkający w Polsce, wskazuje na negatywne doświadczenia Francji, gdzie masowa imigracja doprowadziła do zmian społecznych, kulturowych i wzrostu zagrożenia bezpieczeństwa.

Nasza wspólna skuteczność w obronie życia, rodziny i wolności dostrzegana jest nie tylko w Polsce. To z tego powodu rosną szeregi Przyjaciół i Darczyńców Ordo Iuris, dzięki którym możemy podejmować odważne plany i realizować – aż do skutecznego końca – nawet najtrudniejsze projekty. Z drugiej jednak strony, skuteczność ta prowokuje kolejne ataki na działalność Instytutu.

Promowanie aborcji i ideologii gender przez UNICEF może sprawić, że kolejne kraje pójdą w ślad za Stanami Zjednoczonymi, wstrzymując fundusze – ze szkodą dla realizacji pierwotnej misji tej agendy ONZ na rzecz dzieci.

Instytut Ordo Iuris otrzymuje zgłoszenia od rodziców dotyczące utrudniania im rezygnacji z udziału ich dzieci w nowym, nieobowiązkowym przedmiocie „edukacja zdrowotna” (zawierającym nowy program permisywnej edukacji seksualnej), a także wprowadzania ich w błąd przez szkoły.

Komisja Europejska zaproponowała rekordowy budżet Unii Europejskiej na lata 2028-2034 o wartości około 1,98 biliona euro. W ramach tego budżetu KE postuluje utworzenie nowego programu „AgoraEU”, którego deklarowanym celem jest promowanie różnorodności kulturowej i językowej, wspieranie sektora kultury, mediów i przemysłu audiowizualnego oraz ochrona wolności artystycznej i praw obywatelskich. Na program „AgoraEU” zaproponowano przeznaczenie kwoty w wysokości około 8,6 mld euro, co jest ponad dwukrotnym wzrostem w porównaniu do obecnych odpowiedników tych programów. Zwiększenie środków na organizacje społeczeństwa obywatelskiego ma częściowo zrekompensować lukę powstałą po zamrożeniu finansowania organizacji pozarządowych o profilu lewicowo-liberalnym z programu USAID.

Najnowszy raport KE z 2025 r. o praworządności w Polsce odchodzi od dotychczasowej krytyki Polski na rzecz pochwał dla obecnego rządu. Publikacja obfituje w pochwały za deklaracje reform, mimo braku rzeczywistych zmian w systemie prawnym. Pojęcie praworządności w UE pozostaje niezdefiniowane, co umożliwia polityczne manipulacje i subiektywne oceny, jak w przypadku mechanizmu warunkowości stosowanego wobec Polski. KE nagradza rząd za obietnice działań, np. w kwestii rozdzielenia funkcji Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego, ignorując brak konkretnych zmian legislacyjnych. Raport pomija kontrowersje, takie jak siłowe przejęcie mediów publicznych i Prokuratury Krajowej oraz inne przypadki rażących naruszeń zasad rządów prawa. Działania KE, w tym pochwały za deklaracje i milczenie wobec naruszeń, wskazują na polityczny charakter raportów o praworządności.

W związku ze zgłoszeniami zaniepokojonych mieszkańców Skierniewic Instytut Ordo Iuris złożył wniosek o udostępnienie informacji publicznej do skierniewickiego domu dziecka. Wniosek miał na celu potwierdzenie doniesień, jakoby w Placówce Opiekuńczo-Wychowawczej „Dom” w Skierniewicach nadal przebywali nielegalni imigranci. Według Placówki na dzień 17 lipca 2025 r. w ośrodku przebywało 3 wychowanków obywatelstwa polskiego i 2 gwinejskiego. W czerwcu bieżącego roku z Placówki uciekło 3 nielegalnych imigrantów, jednakże dwóch Gwinejczyków zostało zatrzymanych na przejściu granicznym w Słubicach. Według doniesień medialnych mieli trafić znowu do Placówki w Skierniewicach.

Wciąż nierozwiązana pozostaje sprawa rodziny Klamanów, którym w lipcu 2024 r. szwedzcy urzędnicy odebrali dzieci na terytorium Polski (działając za przyzwoleniem polskiego sądu) i wywieźli je do Szwecji. Od tego czasu dzieci nie mają kontaktu z rodzicami. Polskie Ministerstwo Sprawiedliwości, w odpowiedzi na pismo skierowane przez Instytut Ordo Iuris, stwierdziło, że nie zamierza podejmować żadnych kroków w celu powrotu małoletnich do Polski.

Prawda jest wyrazem najwyższego szacunku dla ofiar. Nieskrępowane poszukiwanie prawdy o historycznych zbrodniach jest najwyższą formą czci oddanej pomordowanym. Zobowiązanie do zapewnienia warunków poszukiwania i obrony prawdy historycznej spoczywa na całej wspólnocie narodowej i jest polską racją stanu.

Nad raportem „Polska. Reaktywacja” pracowałem osobiście przez ostatnie tygodnie, podsumowując lata doświadczeń Ordo Iuris. Redakcji towarzyszyły rozmowy z ekspertami wielu dziedzin – czasem pełniącymi niedawno kluczowe, rządowe pozycje, a czasem otwarcie krytycznymi wobec lat straconych szans. Teraz program 10 filarów naprawy państwa jest gotowy.

Już w niedzielę druga tura wyborów prezydenckich. Wybór, jakiego dokonamy, zdefiniuje polską scenę polityczną nie tylko na pięć najbliższych lat. Rząd Donalda Tuska liczy na to, że wprowadzając Rafała Trzaskowskiego w konstytucyjne kompetencje prezydenta dokona „domknięcia systemu” na całe dekady. Fotel prezydencki to ostatni element układanki potrzebny do pełnego zastosowania w Polsce instrumentów „demokracji wojującej”, której ofiarą padną prawa i wolności milionów Rodaków.

Za nami pierwsza tura wyborów na urząd Prezydenta RP. W drugiej turze głosowania z Karolem Nawrockim zmierzy się kandydat Platformy Obywatelskiej Rafał Trzaskowski. W swoim programie wyborczym kandydat ten zadeklarował m.in. „liberalizację prawa aborcyjnego", przewrotnie określając tę obietnicę jako wyraz „zdrowego rozsądku w życiu społecznym”. Dlaczego postulat „liberalizacji prawa aborcyjnego” jest przewrotny i przeczy zdrowemu rozsądkowi? Wyjaśniamy.

Niedawno informowaliśmy o naszej akcji rozpowszechniania ulotek i plakatów, w których przypominamy o wypowiedziach i konkretnych działaniach Rafała Trzaskowskiego i jego politycznego zaplecza, które jawnie uderza w ochronę życia, rodzinę, wolność słowa i wyznania oraz w polską suwerenność i nasze narodowe interesy. Nasza akcja tak rozwścieczyła Trzaskowskiego, że jego sztab zapowiedział… skierowanie sprawy do prokuratury!

Instytut Ordo Iuris, wraz z innymi środowiskami zrzeszającymi prawników, organizuje w Trybunale Konstytucyjnym międzynarodowy kongres „Prawnicy dla praworządności”. Wydarzenie będzie poświęcone zagadnieniu rządów prawa, także w kontekście obecnej sytuacji politycznej w Polsce i na świecie. W konferencji wezmą udział prawnicy, sędziowie i wykładowcy akademiccy z Polski, USA i Węgier.

Magdalena Biejat w Kanale Zero wypowiadała się m.in. na temat aborcji oraz zabicia 9-miesięcznego Felka w szpitalu w Oleśnicy. W jej wypowiedziach dominowało negowanie wartości poczętego życia ludzkiego i prymat swobody kobiet nad obowiązującym prawem oraz przyjętym w społeczeństwie systemem i hierarchią wartości. 

Fala histerii rozpętała się w zeszłym tygodniu po prezentacji w siedzibie Heritage Foundation w Waszyngtonie projektu gruntownej reformy Unii Europejskiej.

Rozmowę z wenezuelskim dysydentem i eseistą Alejandro Peña Esclusa przeprowadził Olivier Bault, dyrektor komunikacji Instytut Ordo Iuris. Polskie tłumaczenie tej rozmowy ukazało się 17 lutego w tygodniku Do Rzeczy. Poniżej znajdą Państwo nagranie tej rozmowy w j. angielskim z polskimi napisami.

Sejm już 6 marca zadecyduje, czy dalej procedować obywatelski projekt Ustawy o ochronie małoletnich przed pornografią w Internecie czy też go odrzucić i zostawić problem nierozwiązany. Dlatego ważne jest, aby o tym mówić i wywierać presję na posłów wszystkich partii, gdyż ochrona dzieci przed takimi treściami powinna wszystkich łączyć. Informację o dacie pierwszego czytania otrzymał w poniedziałek rano Komitet inicjatywy ustawodawczej. Instytut Ordo Iuris przygotował też apel do posłów o szybkie procedowanie i przyjęcie projektu ustawy.