PiS kontynuuje reformę wymiaru sprawiedliwości? RMF: Będzie nowelizacja ustaw o sądach

Będzie kolejna nowelizacja ustaw o sądach powszechnych i Sądzie Najwyższym – informuje reporter RMF FM Patryk Michalski. PiS przygotowało zmiany dyscyplinujące sędziów w związku z wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Według nowelizacji, którą publikuje RMF FM "podważanie statusu innych sędziów będzie najcięższym deliktem dyscyplinarnym". PiS w nowym projekcie chce rozszerzyć przesłanki odpowiedzialności dyscyplinarnej opisane w art. 107 ustawy o ustroju sądów powszechnych.
Według Prawa i Sprawiedliwości zmiany mają powstrzymać chaos prawny wywołany przez część sędziów, a jedynym organem uprawnionym do oceniania konstytucyjności organów takich jak Krajowa Rada Sądownictwa jest Trybunał Konstytucyjny.
Źródło: rmf24.pl/dorzeczy.pl
kpa

"Sędziom sądów powszechnych będzie groziło przeniesienie do innego miejsca pracy albo usunięcie z zawodu. W przypadku sędziów Sądu Najwyższego w grę wchodzi wyłącznie złożenie z urzędu sędziego. Do katalogu kar wprowadzona zostanie również kara pieniężna w wysokości miesięcznego wynagrodzenia z dodatkami" - informuje dziennikarz RMF FM.❗️PiS w projekcie nowelizacji ustaw o sądach powszechnych i Sądzie Najwyższym rozszerza przesłanki odpowiedzialności dyscyplinarnej opisane w art. 107 ustawy o ustroju sądów powszechnych.
— Patryk Michalski (@patrykmichalski) December 12, 2019
Tak brzmi proponowana zmiana, co ujawniamy jako pierwsi w RMF FM. @RMF24pl pic.twitter.com/545C3cvJ6V
Michalski poinformował także, że PiS rozważało wprowadzenie kary do 5 lat więzienia dla sędziów za kwestionowanie statusu innych sędziów. - Ta zmiana nie znalazła się jednak w projekcie - dodał.Prawo i Sprawiedliwość rozważało wprowadzenie kary do 5 lat więzienia dla sędziów za kwestionowanie statusu innych sędziów. Ta zmiana nie znalazła się jednak w projekcie. @RMF24pl
— Patryk Michalski (@patrykmichalski) December 12, 2019
Według Prawa i Sprawiedliwości zmiany mają powstrzymać chaos prawny wywołany przez część sędziów, a jedynym organem uprawnionym do oceniania konstytucyjności organów takich jak Krajowa Rada Sądownictwa jest Trybunał Konstytucyjny.
Źródło: rmf24.pl/dorzeczy.pl
kpa


Treść redakcyjna
Komentarzy: 0
Udostępnij:
Data publikacji: 12.12.2019 14:43
Komentarze
Asystencja osobista – oczekiwany projekt czy prawna niedoróbka?
06.10.2026 06:00

Komentarzy: 0
Asystencja osobista to wsparcie dla osób z niepełnosprawnościami w codziennych czynnościach. Może to być pomoc w ubieraniu się, wykonaniu zastrzyku, w pracy zawodowej czy w zejściu z czwartego piętra na ulice. Asystent to jednak nie opiekun. W asystencji nie chodzi o wyręczanie niepełnosprawnego, ale o pomoc tam, gdzie pojawiają się bariery. Co zmienią nowe przepisy i czego w nich zabrakło?
Czytaj więcej
Nieoficjalnie: sędzia od listu żelaznego Romanowskiego ma zarzuty dyscyplinarne
01.10.2026 11:14

Komentarzy: 0
Nie milkną echa decyzji o wydaniu listu żelaznego dla Marcina Romanowskiego. Według nieoficjalnych ustaleń TVP Info sędzia Konrad Mielcarek, który wydał politykowi list żelazny, miał usłyszeć zarzuty dyscyplinarne.
Czytaj więcej
Co dalej z właścicielem TVN? Jedna decyzja może zmienić wszystko
28.09.2026 22:53

Komentarzy: 0
Paramount przyspiesza w sprawie przejęcia właściciela TVN. Do sądu trafiła odpowiedź na zastrzeżenia wobec ugody. Strony chcą jej zatwierdzenia, ale ostatecznej decyzji sędzi nadal nie ma.
Czytaj więcej
Co dalej z właścicielem TVN? Kluczowy termin już jutro
27.09.2026 15:43
Ważny komunikat dla klientów Getin Noble Banku
23.09.2026 14:56

Komentarzy: 0
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję o wszczęciu przymusowej restrukturyzacji Getin Noble Bank – poinformował w środę Bankowy Fundusz Gwarancyjny. Stwierdził, że sąd potwierdził prawidłowość podejmowanych przez BFG działań w związku z sytuacją w banku.
Czytaj więcej

