[video] Patryk Jaki: PO miała w programie wybór sędziów do KRS-u przez Sejm zwykłą większością

Prezydium Krajowej Rady Sadownictwa na posiedzeniu 29 czerwca 2026 r. przyjęło stanowisko, w którym nie uznaje stanowisk i ocen aktów prawnych, które zostały podjęte przez KRS w okresie od 6 marca 2018 r. do 15 maja 2026 r. - poinformował rzecznik prasowy KRS sędzia Jarosław Łuczaj.

Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek zapragnął uchylenia immunitetu europosła Patryka Jakiego, niegdyś wiceministra tegoż resortu. Jaki to żaden mój brat ani swat i rozumiem też, że nadrzędnym celem członków obecnego rządu jest zobaczenie swoich poprzedników w kajdankach. Trochę to ryzykowne, ale przecież Żurek sam jasno powiedział, że wie, iż jak się drużynie, do której należy, nie uda, to sama pójdzie siedzieć. W sumie więc może nie byłoby czym się tak bardzo emocjonować, gdyby…

Sędzia Piotr Schab w rozmowie z Olivierem Baultem z Instytutu Ordo Iuris skrytykował działania Ministerstwa Sprawiedliwości, twierdząc, że został bezprawnie odwołany z funkcji Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie i Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych. W wywiadzie odniósł się również do działań policji wobec Krajowej Rady Sądownictwa oraz zmian w wymiarze sprawiedliwości po 2023 roku.

Czy część nowo wybranych członków Krajowej Rady Sądownictwa działa bez podstawy prawnej? Taką tezę stawia sędzia Kamila Borszowska-Moszowska, komentując wezwanie skierowane do sędziów Piotra Schaba, Przemysława Radzika i Michała Lasoty. Zdaniem eksperta problem nie dotyczy wyłącznie środowiska sędziowskiego, lecz fundamentalnej zasady państwa prawa: organy publiczne mogą działać wyłącznie na podstawie wyraźnie przyznanych im kompetencji. Spór wokół KRS stawia więc pytanie o granice legalizmu i sposób funkcjonowania instytucji państwowych.

„Złożono wniosek o ściągnięcie mojego immunitetu, przymusowe zatrzymanie i doprowadzenie. Polecam poczytać o tej kpinie z państwa” – napisał na platformie X eurodeputowany Patryk Jaki (Suwerenna Polska).