Żurek poluje na Patryka Jakiego? Kuriozalne uzasadnienie

Na czym polega zarzut? Jako Sekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości miałem się zgodzić na decyzję kadrową wobec funkcjonariusza SW tj. przeniesienia ze stanowiska zastępcy komendanta na stanowisko zastępcy dyrektora. Stanowiska równoległe. Stanowisko zastępcy dyrektora istnieje od 30 lat – nie zostało specjalnie utworzone. Państwo nic na tym nie straciło. Dalej czytamy, że działania te miały służyć – cytuję – „wyłącznie jego mianowaniu”. No więc – chciałbym Państwa zapytać, czy decyzje kadrowe o mianowaniu mogą służyć czemuś innemu niż mianowaniu?

– pytał eurodeputowany.

Czyli ustawowe uprawnienie do mianowania jest przestępstwem mianowania? Czy D.Tusk mianując ministra Żurka, popełnił przestępstwo „mianowania”? Skoro tak – w całej Polsce ten rząd i jego samorządy popełniły milion przestępstw „mianowań” i każda kolejna władza będzie mogła robić z tego „użytek”. I z tego cała hucpa? Myślicie, że to żart? Prokuratura twierdzi, że decyzja kadrowa zacytuję: „nie spełniała przesłanek ważnych potrzeb służby”. Tyle że – jak wskazuje orzecznictwo NSA – pojęcie „ważnych potrzeb służby” nie jest zdefiniowane w ustawie i ma charakter uznaniowy. Każda decyzja kadrowa ministra opiera się właśnie na tym uznaniu. A do tego każdą moją decyzję w MS weryfikował i podpisywał doświadczony zespół prawników, z doświadczonymi sędziami na czele.  Gdyby przyjąć taką logikę – każdy minister, każdego tygodnia, popełnia dziesiątki „przestępstw kadrowych”

– zauważył.

Test logiczny

A teraz mały test logiczny:

• Jaki przeniósł funkcjonariusza na równoległe stanowisko → „nie jest ważna potrzeba służby”
• kajdanki PO załatwiła robotę hejterowi Pablo Moralesowi → „ważna potrzeba państwa”
• PO zatrudniła żonę ministra za pół miliona → „ważna potrzeba państwa”
• PO zatrudniła już tysiące swoich radnych i działaczy→ a to jak wiadomo „ważna potrzeba państwa”
• AGNIESZKA STOLARCZYK – ta co chciała wysłać prośbę o zatrudnienie dla męża mechanika w radzie nadzorczej szpitala specjalistycznego, ale przypadkiem opublikowała to na relacji. Jeszcze dwa lata temu pracowała w Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego w Radomiu. Została członkiem rady nadzorczej spółki skarbu państwa będącej częścią Polskiej Grupy Zbrojeniowej. Teraz zajmuje się uzbrojeniem – to jak wiadomo jest „ważna potrzeba państwa”
• RAFAŁ WIELICHOWSKI, mąż wicemarszałek Sejmu z Koalicji Obywatelskiej, Moniki Wielichowskiej został prezesem zarządu Agencji Rozwoju Regionalnego AGROREG S.A. w Nowej Rudzie. Mówi, że Monika nic nie wiedziała… → „ważna potrzeba państwa”
• PAWEŁ ORACZ mąż gwiazdy Telewizji Publicznej Justyny Dobrosz-Oracz.Pracuje teraz na kierowniczym stanowisku w Centralnym Ośrodku Informatyki (COI), który podlega pod Ministerstwo Cyfryzacji → „ważna potrzeba państwa”
• Renata Gruszczyńska Radna PO, która odpowiadała za Usługi Komunalne i Zieleń w Kielcach, została prezesem MESKO S.A. , która jest odpowiedzialna teraz za…technologie rakietowe i obrona przeciwlotniczą → „ważna potrzeba państwa”

– wskazywał eurodeputowany.

„Smaczek na deser”

I smaczek na deser: zarzuty o bezprawny awans jakiegoś pracownika stawia mi prokuratura, której Prokurator Krajowy został awansowany bez podstawy prawnej, tak samo jak całe jego zespoły i do dziś nie wykonuje wyroku Sądu Najwyższego w tej sprawie. Czyli stawiają mi zarzuty zgody na awans na podstawie ustawy ludzie, którzy sami się awansowali się bez ustawy i dalej mimo wyroku Sądu Najwyższego nielegalnie zajmują budynek

– zauważył Jaki.

„Rozliczenia PiS”

Dla przypomnienia jak wyglądają rozliczenia PiS, bo w całości to jest kabaret:

• Prezes J. Kaczyński – za zabranie kwiatów z pomnika 
• M. Błaszczak – za ujawnienie planów PO oddania połowy Polski Rosji w wypadku ataku
• S. Cenckiewicz – za książkę o układach Tuska z Rosją 
• Z. Ziobro – za pomoc OSP, księżom Sercanom czy za za próbę remontu budynku prokuratury M.Woś – za przekazanie środków na Skarb Państwa 
• P. Jaki – za „polajkowanie” wpisu pokazującego sceny prawdziwej przemocy migrantów

– wyliczał eurodeputowany. 

Opinia prawnika

Znany adwokat i były prokurator Andrzej Gomoła podsumował to tak:

To jest bezprawie w czystej postaci. Zgodnie z art. 247 kpk prokurator może zarządzić zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie osoby podejrzanej tylko wtedy jeżeli zachodzi UZASADNIONA  OBAWA że nie stawi się ona na przesłuchanie lub będzie w inny bezprawnie sposób utrudniać postępowanie.

W tym przypadku obawy jakiejkolwiek nie wykazano, ale Z OSTROŻNOŚCI PROCESOWEJ wystąpią o zgodę za dołek. I tak dobrze,  że z ostrożności procesowej nie skierowali już aktu oskarżenia

– kpi pan mecenas.

Ten wniosek przejdzie do historii jako symbol nadużywania władzy. Gdy wszystko inne zawodzi – gospodarka, służba zdrowia, obietnice wyborcze – zostaje prymitywna zemsta na politycznej konkurencji

– konstatuje Jaki.

Czytaj również

Afera w Szpitalu Południowym. Polacy wskazali winnych

Tusk: Konflikt polityków w Polsce i w Ukrainie to błąd

KPO. Pułapka na śląskie szpitale

Popłoch w KO po aferze w Szpitalu Południowym. "Tusk się przejął"

Tusk zabrał głos ws. afery w Szpitalu Południowym. „To konflikt między dwoma lekarzami”

Najgorsi ministrowie Tuska

Łamanie prawa

Od czasu przejęcia władzy przez Koalicję 13 grudnia mamy do czynienia z systematycznym niszczeniem prawa i ustroju państwa polskiego zarówno od wewnątrz, jak i poprzez zagraniczne instytucje. O tym, jak poważna jest sytuacja, świadczą wypowiedzi samych prawników. „[ETPCz] dąży do tego, żebyśmy rządzeni byli nie przez demokratycznie wybrane parlamenty, które odpowiadają za swoje decyzje przed wyborcami, ale przez nieusuwalnych sędziów” – powiedziała była szefowa KRS Dagmara Pawełczyk-Woicka w nagraniu umieszczonym w mediach społecznościowych. Nie był to głos odosobniony. Dokumentację poświęconą erozji i łamaniu prawa prowadzi również Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris.