Stanowcze stanowisko KRS ws. stowarzyszenia sędziów „Iustitia”. To się „nadzwyczajnej kaście” nie spodoba

Art. 178 ustęp 3 Konstytucji RP mówi:
Sędzia nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów.
Tymczasem po 2015 roku członkowie stowarzyszenia sędziów "Iustitia" zajmują się między innymi krytyką decyzji politycznych, uczestnictwem w demonstracjach, a samo stowarzyszenie przedstawiło nawet projekt ustawy "o przywróceniu praworządności".
Stanowisko KRS
Krajowa Rada Sądownictwa jako organ konstytucyjny, stojący na straży niezawisłości sędziowskiej i niezależności sądów, po zapoznaniu się z wystąpieniami przedstawicieli Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia" w trakcie odbywającego się w dniach 14-16 kwietnia 2023 r. XXIX Zebrania Delegatów stwierdza, że działalność stowarzyszenia przekracza zakreślone normą art. 178 ust. 3 Konstytucji RP ograniczenia, stanowiące, że sędzia nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej, niedającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów.
Działalność części członków Stowarzyszenia "Iustitia", którzy jako "sukces" określają doprowadzenie do destabilizacji państwa polskiego oraz wzywają organy instytucji unijnych do wdrażania wobec państwa polskiego procedur naruszeniowych i nakładania kar finansowych stanowi nie tylko zagrożenie dla obywateli, ale jest też przykładem niedopuszczalnej i sprzecznej ze statutem stowarzyszenia działalności politycznej, identycznej z działalnością typową dla partii politycznych.
Krajowa Rada Sądownictwa wzywa sędziów, członków Stowarzyszenia, do zdystansowania się od sprzecznych z prawem zachowań jego kierownictwa
- głosi ostre stanowisko KRS ws. "Iustitii", opublikowane na oficjalnej stronie internetowej.
„Czas to zmienić”. Prawnicy dla Polski zwrócili się do prezydenta Nawrockiego z ważnym apelem

Przewodnicząca KRS: SAFE budzi poważne wątpliwości konstytucyjne
Ekspert: Tzw. "szablon praworządności" Iustiii nie ma nic wspólnego z praworządnością

Konstytucja kontra Iustitia. Ekspert ujawnia prawdziwy cel nacisków na prezydenta


