Sędzia SN: Komisja Wenecka uznała, że "neosędziowie" są sędziami

13.10.2024 13:20

"Zdaniem Komisji sędziowie powołani po 2018 są sędziami. (...) Orzeczenia istnieją, nie można ich unieważnić ustawą, mogą być wzruszone w postępowaniu sądowym w szczególnych sytuacjach" – twierdzi sędzia Izby Cywilnej Sądu Najwyższego Marcin Łochowski.

Komisja Wenecka wydała opinie o polskim wymiarze sprawiedliwości

Komisja Wenecka przyjęła w sobotę 12 października dwie opinie dotyczące polskiego wymiaru sprawiedliwości. Adam Bodnar w rozmowie z PAP podkreślił, że jest optymistą, jeśli chodzi o stosunek Komisji Weneckiej do proponowanych rozwiązań.

- Co do zasady Komisja Wenecka popiera kierunek zmian i główne rozwiązania ustrojowe, które zostały zaproponowane. Komisja zgłosiła trochę uwag dotyczących statusu Krajowej Rady Prokuratorów, tego, kto mógłby zgłosić kandydatów, a także dotyczących braku możliwości odwołania nowego prokuratora generalnego - powiedział minister sprawiedliwości.

Bodnar podkreślił, że druga opinia dotyczyła statusu sędziów, którzy zostali powołani przez Krajową Radę Sądownictwa po 2018 roku. - Komisja Wenecka skupiła się na wskazaniu różnych standardów międzynarodowych i w pewnym sensie w swojej opinii szukała środka między tym, jak należy to zrobić w sposób kompleksowy, pełny w odniesieniu do tej całej grupy prawie trzech tysięcy sędziów, a z drugiej strony, jak uwzględnić element indywidualnej oceny - oświadczył.

Sędzia SN mówi wprost

Zdaniem Marcina Łochowskiego, sędziego asesora od 2000 roku, obecnie orzekającego w Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego, w "największym skrócie zdaniem Komisji: sędziowie powołani po 2018 są sędziami, nie można uznać ich powołań za nieważne ex tunc, ewentualna decyzja o uchyleniu powołania musi być poddana kontroli sądowej, udział w ponownym konkursie nie zapewnią drogi sądowej".

Orzeczenia istnieją, nie można ich unieważnić ustawą, mogą być wzruszone w postępowaniu sądowym w szczególnych sytuacjach

- stwierdził sędzia Łochowski.

orzeczenia istnieją, nie można ich unieważnić ustawą, mogą być wzruszone w postępowaniu sądowym w szczególnych sytuacjach. 2/2
— Marcin Łochowski (@lochowskimarcin) October 12, 2024

ZOBACZ RÓWNIEŻ:"Byłem dla Was". Konkurs zielonogórskiej Solidarności dla uczniów i nauczycieli

ZOBACZ RÓWNIEŻ: Pentagon bezradny. Tajemnicze drony nad bazami wojskowymi w USA

ZOBACZ RÓWNIEŻ: Nie żyje ważny polityk. Płyną kondolencje

Kacper Pawowicz

Tagi

Data publikacji: 13.10.2024 13:20

Źródło: X / PAP / salon24.pl

Sąd Najwyższy odroczył w środę bezterminowo posiedzenie ws. immunitetu sędziego Piotra Schaba. Sąd ma wątpliwości co do umocowania prokuratorów PK: kierującego wniosek wobec Schaba oraz obecnego na posiedzeniu. Prokuratura wnosi o uchylenie immunitetu sędziemu w związku z ukrywaniem akt spraw dyscyplinarnych.

Czytaj więcej

Korzystając ze swoich konstytucyjnych kompetencji, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego dr hab. Małgorzata Manowska skierowała w dniu 20 stycznia 2026 r. do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zbadanie zgodności z ustawą zasadniczą takiego rozumienia przepisów ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2024 r. poz. 622 ze zm.), ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334 ze zm.) oraz ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1267), które zakłada, że akty urzędowe Prezydenta RP dotyczące obsady stanowisk w wymiarze sprawiedliwości wymagają dla swojej ważności podpisu (kontrasygnaty) Prezesa Rady Ministrów.

Czytaj więcej

„KTOKOLWIEK w Polsce uzna ten bezprawny ZAMACH TSUE na suwerenne Państwo Polskie i TK popełni ZBRODNIĘ ZDRADY STANU!” - napisała na platformie X prof. Krystyna Pawłowicz, była sędzia Trybunału Konstytucyjnego.

Czytaj więcej

Należy już dziś obsadzić nie tylko wakujące miejsca w Trybunale Konstytucyjnym, ale też wybrać sędziów na miejsca obsadzone przez dublerów Justyna Piskorskiego i Jarosława Wyrembaka - taki m.in. wniosek, zdaniem b. szefa MS Adama Bodnara, należy wyciągnąć z czwartkowego orzeczenia TSUE.

Czytaj więcej

W rozmowie z RMF FM Adam Bodnar ponownie oceniał działania rządu i Trybunału Konstytucyjnego, a także odniósł się do możliwego aktu oskarżenia wobec byłego premiera Mateusza Morawieckiego. W wywiadzie padło wiele stanowczych deklaracji.

Czytaj więcej

Sędzia SN: Komisja Wenecka uznała, że "neosędziowie" są sędziami

Komisja Wenecka wydała opinie o polskim wymiarze sprawiedliwości

Sędzia SN mówi wprost

ZOBACZ RÓWNIEŻ:"Byłem dla Was". Konkurs zielonogórskiej Solidarności dla uczniów i nauczycieli

ZOBACZ RÓWNIEŻ: Pentagon bezradny. Tajemnicze drony nad bazami wojskowymi w USA

ZOBACZ RÓWNIEŻ: Nie żyje ważny polityk. Płyną kondolencje

Tagi

SN odroczył sprawę immunitetu sędziego Piotra Schaba. Ma wątpliwości co do umocowania prokuratorów

Pierwszy Prezes SN zaskarżyła do TK wymóg kontrasygnaty premiera w obszarze wymiaru sprawiedliwości

Prof. Krystyna Pawłowicz o akceptacji wyroku TSUE: To zbrodnia zdrady stanu

Bodnar uważa, że należy zastąpić urzędujących sędziów TK legalnie wybranych za rządów PiS

Bodnar zapowiada możliwy akt oskarżenia wobec Mateusza Morawieckiego