70 proc. Polaków popiera obowiązkową służbę wojskową. Nowy sondaż pokazuje też gotowość do obrony kraju

- 70 proc. Polaków popiera przywrócenie lub rozszerzenie obowiązkowej służby wojskowej.
- 71 proc. respondentów deklaruje gotowość do obrony kraju w przypadku ataku.
- 79 proc. badanych uważa, że Polska powinna zwiększyć obecne wydatki na obronność.
- Badanie przeprowadzono 11–19 maja 2026 roku na próbie 1010 osób w Polsce.
Większość Polaków za przywróceniem obowiązkowej służby wojskowej
Wyniki raportu GLOBSEC Trends 2026 wskazują na wysokie poparcie dla obowiązkowej służby wojskowej. Za takim rozwiązaniem opowiedziało się 70 proc. polskich respondentów. Autorzy badania przedstawili ankietowanym informację, że niektóre państwa europejskie niedawno przywróciły lub rozszerzyły obowiązkową służbę wojskową. Następnie zapytali, czy ich kraj powinien postąpić podobnie.
Wynik Polski należy do najwyższych wśród państw objętych tym pytaniem. Większe poparcie odnotowano we Francji (77 proc.) i Bułgarii (71 proc.). W Rumunii wyniosło ono 69 proc., a w Niemczech i Czechach po 63 proc.
Warto zaznaczyć, że pytanie nie określało szczegółowego modelu obowiązkowej służby. Nie rozstrzygało między innymi jej długości, zakresu obowiązków ani tego, które grupy obywateli miałyby zostać objęte takim rozwiązaniem. Dlatego wyniku nie należy interpretować jako poparcia dla jednego konkretnego projektu reformy systemu wojskowego.
71 proc. Polaków deklaruje gotowość do obrony kraju
Z raportu wynika również, że 71 proc. respondentów w Polsce deklaruje gotowość do obrony ojczyzny w przypadku ataku. Polska znalazła się pod tym względem wśród państw o najwyższym odsetku deklaracji. Wyższy wynik odnotowano w Stanach Zjednoczonych (74 proc.), natomiast niższy między innymi w Wielkiej Brytanii (69 proc.), Francji (67 proc.) i Niemczech (47 proc.).
Autorzy raportu analizowali deklarowaną gotowość do obrony kraju w sytuacji zbrojnego ataku. Nie oznacza to jednak, że 71 proc. Polaków rzeczywiście zgłosiłoby się do walki. Badanie opinii publicznej nie pozwala przewidzieć zachowania respondentów w realnych warunkach wojennych.
Polacy popierają większe wydatki na obronność
Silne poparcie dla wzmacniania bezpieczeństwa militarnego widoczne jest także w odpowiedziach dotyczących finansowania wojska. Aż 79 proc. polskich respondentów zgadza się ze stwierdzeniem, że państwo powinno zwiększyć obecny poziom wydatków na obronność. Co istotne, 59 proc. badanych popiera takie zwiększenie nawet w sytuacji, gdy wymagałoby ograniczenia nakładów na inne dziedziny, takie jak ochrona zdrowia czy zabezpieczenie społeczne. Polska osiągnęła w tym pytaniu najwyższy wynik wśród państw Unii Europejskiej objętych badaniem, ex aequo z Wielką Brytanią w całym zestawieniu.
Ponadto 72 proc. polskich respondentów zgadza się ze stwierdzeniem, że zwiększone wydatki obronne wspierałyby wzrost gospodarczy kraju. Wyniki te pokazują, że znacząca część badanych postrzega inwestycje w obronność nie tylko jako konieczność związaną z bezpieczeństwem, lecz również jako potencjalny czynnik rozwoju gospodarczego.
Tylko 43 proc. Polaków uważa państwo za przygotowane na kryzys lub wojnę
Pomimo wysokiego poparcia dla rozbudowy potencjału militarnego ocena przygotowania państwa pozostaje znacznie mniej optymistyczna. W badaniu przedstawiono respondentom stwierdzenie, że ich kraj jest przygotowany na poważny kryzys bezpieczeństwa lub wojnę. W Polsce zgodziło się z nim 43 proc. ankietowanych.
Osobno zapytano o osobiste przygotowanie do poważnego kryzysu lub sytuacji zagrożenia bezpieczeństwa. W tym przypadku pozytywnie odpowiedziało 45 proc. polskich respondentów. Oznacza to, że deklarowana gotowość do obrony kraju jest wyraźnie wyższa niż poczucie przygotowania państwa i samych obywateli.
Trzeba jednak podkreślić, że badanie mierzyło subiektywne oceny respondentów. Nie stanowiło technicznego audytu zdolności obronnych Polski ani rzeczywistego przygotowania administracji, wojska czy infrastruktury krytycznej.
Polacy popierają również rozwój europejskiego odstraszania nuklearnego
Raport pokazuje także stosunek społeczeństw do rozwoju europejskich zdolności nuklearnych. 61 proc. polskich respondentów uważa, że większa liczba państw Unii Europejskiej powinna rozwijać broń jądrową w celu zwiększenia bezpieczeństwa Europy. To najwyższy odsetek wśród państw objętych tym pytaniem. Dla porównania na Ukrainie podobne stanowisko zajęło 57 proc. respondentów, we Francji 53 proc., a w Czechach 33 proc.
Pytanie dotyczyło jednak zwiększenia liczby państw UE dysponujących bronią jądrową, a nie bezpośrednio rozpoczęcia przez Polskę własnego programu nuklearnego.
Jak przeprowadzono badanie GLOBSEC Trends 2026?
Raport GLOBSEC Trends 2026, zatytułowany „The Reality Check”, jest jedenastą edycją cyklicznego badania opinii publicznej. Sondaż zrealizowała firma HarrisX w dniach 11–19 maja 2026 roku, wykorzystując internetowe panele respondentów. Badaniem objęto 14 państw, a łączna liczba uczestników wyniosła 13 730 osób. W Polsce przebadano 1010 respondentów.
Próby dobierano tak, aby odzwierciedlały strukturę populacji pod względem płci, wieku, wykształcenia, miejsca zamieszkania i wielkości miejscowości. Wyniki ważono tam, gdzie było to konieczne. Deklarowany margines błędu dla Polski wynosi ±3,1 punktu procentowego.
Autorzy raportu zaznaczają również, że odpowiedzi na pytania ze skalą były na potrzeby prezentacji danych grupowane w szersze kategorie, na przykład „zgadzam się” i „nie zgadzam się”. Publikacja nie przedstawia przy każdym wykresie pełnego rozkładu poszczególnych wariantów odpowiedzi.
Co wynika z badania?
Wyniki GLOBSEC Trends 2026 wskazują na wysokie społeczne poparcie dla wzmacniania obronności Polski, zarówno poprzez zwiększenie wydatków wojskowych, jak i przywrócenie obowiązkowej służby. Jednocześnie pokazują istotną różnicę między deklarowaną gotowością do obrony kraju a oceną przygotowania państwa na poważne zagrożenia.
Badanie nie przesądza, czy obowiązkowa służba wojskowa zostanie przywrócona, ani jak zachowaliby się obywatele w przypadku rzeczywistego konfliktu. Pokazuje natomiast wysokie poparcie ankietowanych dla zwiększania zdolności obronnych Polski, a jednocześnie ich znacznie bardziej krytyczną ocenę przygotowania państwa na poważny kryzys lub wojnę.
Komentarze
CPK nie zostanie otwarte w 2032 roku? Wiceminister Malepszak czeka na raport nowego prezesa

Niemieckie wojsko rozbiło się na A4. Żandarmeria Wojskowa zabiera głos
Marco Rubio zabrał głos podczas G20. Chodzi o Polskę

Pałac Prezydencki stawia rządowi poważne zarzuty. Chodzi o bazę USA w Polsce

Stała baza wojsk USA w Polsce. Wiceszef MON wskazał możliwy termin decyzji








