Sąd Najwyższy: SN może badać, czy Krajowa Rada Sądownictwa jest organem niezależnym

Czy część nowo wybranych członków Krajowej Rady Sądownictwa działa bez podstawy prawnej? Taką tezę stawia sędzia Kamila Borszowska-Moszowska, komentując wezwanie skierowane do sędziów Piotra Schaba, Przemysława Radzika i Michała Lasoty. Zdaniem eksperta problem nie dotyczy wyłącznie środowiska sędziowskiego, lecz fundamentalnej zasady państwa prawa: organy publiczne mogą działać wyłącznie na podstawie wyraźnie przyznanych im kompetencji. Spór wokół KRS stawia więc pytanie o granice legalizmu i sposób funkcjonowania instytucji państwowych.

Decyzja Karola Nawrockiego o wskazaniu sędziego Zbigniewa Kapińskiego na pierwszego prezesa Sądu Najwyższego wywołała polityczną burzę. Krytyczne komentarze płyną zarówno z obozu rządzącego, jak i części prawicy. Głos zabrał także minister sprawiedliwości Waldemar Żurek, który zakwestionował status nowego szefa SN.

Prezes PiS Jarosław Kaczyński powiedział, że nie ma pretensji do prezydenta Karola Nawrockiego, że „wybrał, jak uważa” i powołał Zbigniewa Kapińskiego na I prezesa SN. Według niego, nie ma tu sporu na linii Pałac Prezydencki-PiS.

Zbigniew Bogucki odniósł się do krytyki Sławomira Cenckiewicza po decyzji Karola Nawrockiego o powołaniu Zbigniewa Kapińskiego na stanowisko pierwszego prezesa Sądu Najwyższego. – Trzeba zrozumieć czym są badania historyczne, nawet pogłębione, a czym innym są rygory procesu karnego – podkreślił Szef Kancelarii Prezydenta RP.

Sędzia Zbigniew Kapiński zostanie pierwszym prezesem Sądu Najwyższego – poinformował rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz.