Protesty wyborcze. Sąd Najwyższy podał liczbę

18.06.2025 17:08

Składanie protestów wyborczych w siedzibie Sądu Najwyższego w Warszawie — Źródło: fot. PAP/Tomasz Gzell

Do Sądu Najwyższego wpłynęło około 30 tys. protestów wyborczych. 9,2 tys. z nich zostało już zarejestrowanych – przekazała w środę po południu Monika Drwal z zespołu prasowego SN.

Co musisz wiedzieć

Sąd Najwyższy otrzymał około 30 tys. protestów wyborczych, z czego 9240 już zarejestrowano.
67 protestów pozostawiono bez dalszego biegu z powodów formalnych.
Przeliczenie głosów zarządzono w 13 komisjach. Wyniki w dwóch wskazały zamianę głosów.

Sąd Najwyższy podał liczbę protestów wyborczych

Sąd Najwyższy poinformował, że do środy po południu zarejestrował 9240 z około 30 000 protestów wyborczych. To jedna z największych liczb w historii. Dla porównania, po wyborach w 2020 r. zgłoszono ich 5800.

Termin na wniesienie protestu upłynął 16 czerwca, lecz przesyłki nadane tego dnia za pośrednictwem Poczty Polskiej wciąż napływają do sądu.

Jak SN rozpoznaje protesty

Protesty trafiają do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych i są badane w składach trzech sędziów. W razie potrzeby sąd może dopuścić dowody, np. zeznania świadków czy oględziny kart.

Dotąd 67 skarg pozostawiono bez dalszego biegu z uwagi na braki formalne.

Sąd zarządził ponowne przeliczenie głosów w 13 obwodowych komisjach. W dwóch komisjach w Bielsku-Białej ustalono, że doszło do zamiany głosów: głosy oddane na Rafała Trzaskowskiego błędnie przypisano Karolowi Nawrockiemu.

Kacper Pawowicz ,

kor.

Tagi

Data publikacji: 18.06.2025 17:08

Źródło: PAP

Historyczna decyzja Sądu Najwyższego wywołała polityczne i prawne trzęsienie ziemi. Uchwała z 3 grudnia po raz pierwszy tak jednoznacznie wyznacza granicę między polską Konstytucją a prawem UE, stwierdzając, że TSUE działał poza swoimi kompetencjami. To ruch, który może na nowo ułożyć relacje Polska–Unia i zmienić sposób funkcjonowania całego wymiaru sprawiedliwości.

Czytaj więcej

Żaden sąd ani organ władzy publicznej nie może uznać orzeczenia Sądu Najwyższego za niebyłe ani pominąć jego skutków, także powołując się na prawo Unii Europejskiej – orzekły w ogłoszonej w środę uchwale połączone izby Sądu Najwyższego: Kontroli Nadzwyczajnej oraz Pracy.

Czytaj więcej

Posiedzenie połączonych Izb Sądu Najwyższego zamieniło się w chaos. Transparenty, głośne okrzyki, interwencja policji i 15-minutowa przerwa — dzisiejsze wydarzenia na sali sądowej wywołały ogromne poruszenie i natychmiast wyciekły do internetu.

Czytaj więcej

Sąd Najwyższy podczas jednej z rozpraw odmówił udziału sędzi wyznaczonej na zastępcę rzecznika dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Rybniku. „SN odmówił (…) jednoznacznie stwierdzając, że nie pełni funkcji zastępcy rzecznika dyscyplinarnego. SN wskazał, że dotychczasowy zastępca rzecznika sędzia Jarosław Wodzyński nie został skutecznie odwołany” – czytamy we wpisie „Prawnicy dla Polski”. „Dzisiaj wygrało państwo prawa” – skomentowała sędzia Kamila Borszowska-Moszowska.

Czytaj więcej

Jak poinformował portal European Conservative, Sąd Najwyższy Wielkiej Brytanii orzekł, że skoncentrowany na chrześcijaństwie model edukacji religijnej (RE) w szkołach Irlandii Północnej jest niezgodny z prawem, stwierdzając, że obecny system nie spełnia wymogu, aby nauczanie było „obiektywne, krytyczne i pluralistyczne”.

Czytaj więcej