Prokurator Ewa Wrzosek ukarana dyscyplinarnie

08.12.2025 21:37

Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego podtrzymała karę dyscyplinarną w postaci upomnienia dla prokurator Ewy Wrzosek za jej dwa wpisy na platformie X z lat 2022-2023.

Co musisz wiedzieć

Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego utrzymała karę upomnienia dla prokurator Ewy Wrzosek.
Decyzja dotyczyła dwóch wpisów opublikowanych przez Wrzosek na platformie X w latach 2022-2023.
Sąd uznał, że treści wpisów naruszyły zasady dotyczące aktywności publicznej przedstawicieli prokuratury.
Upomnienie pozostaje w mocy jako środek dyscyplinarny wobec prokurator.

Jest decyzja SN ws. Ewy Wrzosek

W poniedziałek Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego podtrzymała karę dyscyplinarną w postaci upomnienia dla prokurator Ewy Wrzosek za jej dwa wpisy na platformie X z lat 2022-2023.

Tłumacząc decyzję Sądu, sędzia sprawozdawca Barbara Skoczkowska podkreśliła, że osoby publiczne mogą korzystać z mediów społecznościowych, ale osobom prywatnym "wolno więcej".

Osobom publicznym, a taką osobą jest pani prokurator, nie mówiąc o tym, że jest urzędnikiem państwowym, pewnych granic nie wolno przekraczać

- podkreśliła i dodała, że sprawa dotyczyła przede wszystkim "ustalenia granicy wolności słowa prokuratora" w mediach społecznościowych.

Czego dotyczy kara dyscyplinarna?

Sprawa dotyczy orzeczenia działającego przy Prokuratorze Generalnym Sądu Dyscyplinarnego. W maju 2025 roku Ewa Wrzosek została ukarana upomnieniem; chodzi o dwa wpisy 2022-2023. Prok. Wrzosek miała w nich atakować asesor prokuratorską, która sporządziła akt oskarżenia przeciwko raperowi o pseudonimie scenicznym "Mata" ws. dot. posiadaniem przez niego drobnej ilości marihuany.

Robert Wąsik

Tagi

Data publikacji: 08.12.2025 21:37

Źródło: dorzeczy.pl

Sąd Najwyższy odroczył w środę bezterminowo posiedzenie ws. immunitetu sędziego Piotra Schaba. Sąd ma wątpliwości co do umocowania prokuratorów PK: kierującego wniosek wobec Schaba oraz obecnego na posiedzeniu. Prokuratura wnosi o uchylenie immunitetu sędziemu w związku z ukrywaniem akt spraw dyscyplinarnych.

Czytaj więcej

Korzystając ze swoich konstytucyjnych kompetencji, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego dr hab. Małgorzata Manowska skierowała w dniu 20 stycznia 2026 r. do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zbadanie zgodności z ustawą zasadniczą takiego rozumienia przepisów ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2024 r. poz. 622 ze zm.), ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334 ze zm.) oraz ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1267), które zakłada, że akty urzędowe Prezydenta RP dotyczące obsady stanowisk w wymiarze sprawiedliwości wymagają dla swojej ważności podpisu (kontrasygnaty) Prezesa Rady Ministrów.

Czytaj więcej

Prokuratura Krajowa potwierdziła, że działania prokurator Ewy Wrzosek naruszały przepisy i wyczerpywały znamiona czynu zabronionego. Śledztwo zostało jednak umorzone, ponieważ uznano, że społeczna szkodliwość czynu była znikoma.

Czytaj więcej

Katarzyna Augustynek, znana szerzej jako "Babcia Kasia" - ikona ulicznych protestów opozycyjnych w czasach rządów PiS - wyraziła głębokie rozczarowanie po spotkaniu z ministrem sprawiedliwości Waldemarem Żurkiem. Aktywistka, która brała udział w listopadowym spotkaniu w Prokuraturze Regionalnej w Warszawie, czuje się oszukana brakiem konkretnych działań w sprawie swoich spraw sądowych.

Czytaj więcej

Batalia Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z Gazpromem o 174,5 mln zł zasądzonych Polsce przyjęła niezwykle ciekawy obrót. Jak informuje w czwartek "Puls Biznesu", prezes UOKiK znalazł sposób na wyegzekwowanie należnej kwoty.

Czytaj więcej