Szukaj
Konto

Porażka nadzwyczajnej kasty w sondzie pośród sędziów i prokuratorów. Jest oświadczenie Iustitii

27.10.2024 12:40
zdjęcie ilustracyjne
Źródło: pixabay.com
Komentarzy: 0
Prawnicy obecni w mediach społecznościowych publikują fragmenty sondy, która miała być przeprowadzona pośród sędziów i prokuratorów zgromadzonych na piątkowej konferencji Stowarzyszenia Sędziów "Iustitia". Do całej sprawy odniosło się już stowarzyszenie "Iustitia Oddział Łódzki".

W sobotę w mediach społecznościowych pojawiły się fragmenty sondy, która miała być przeprowadzona pośród sędziów i prokuratorów zgromadzonych na wczorajszej konferencji Stowarzyszenia Sędziów "Iustitia" - "Oddając głos sędziom i prokuratorom. Postulaty środowiska sędziowskiego i prokuratorskiego co do przyszłego kształtu ustroju wymiaru sprawiedliwości oraz odpowiedzialności dyscyplinarnej".

Jeden z fragmentów dotyczył m.in. zagadnienia "Uważam, że awanse sędziów po rekomendacji obecnej Krajowej Rady Sądownictwa są ważne". Według załączonego screena zdecydowana większość, bo 67 uczestników sondy odpowiedziało "zdecydowanie tak", 26 uczestników "raczej tak (w poszczególnych przypadkach możliwa jest weryfikacja)", 0 uczestników - "nie wiem/ nie mam zdania", 3 uczestników - "raczej nie" i 18 uczestników - "zdecydowanie nie (np. postępowanie nominacyjne należy powtórzyć przed nową KRS)".

CZYTAJ WIĘCEJ: Przeprowadzono sondę wśród sędziów i prokuratorów. Totalna porażka Iustitii i Adama Bodnara

Jest oświadczenie Iustitii

Do całej sprawy odniosła się w niedzielę w mediach społecznościowych odniosło się już stowarzyszenie "Iustitia Oddział Łódzki". W komunikacie czytamy o tym, że pojawiające się w przestrzeni publicznej informacje są "nieprawdziwe".

Informujemy, że z uwagi na zakres, obszerność oraz formułę badań (ankiety on line) wyniki takie pozostają dopiero w opracowaniu i po zakończeniu tego procesu zostaną w sposób prawdziwy, rzetelny i kompleksowy opublikowane. W trakcie będącej elementem konferencji dyskusji dotyczącej udziału sędziów w procedurze awansowej przed neoKRS rozgorzała debata na temat nieskazitelności charakteru - jako przymiotu niezbędnego dla pełnienia służby sędziego, ale i, jak podkreślali p. przedstawiciele środowisk Adwokatury i Prokuratury - wykonywania także wszystkich innych zawodów prawniczych. Incydent szerzenia w przestrzeni publicznej kłamstw i manipulacji może stanowić bolesny przyczynek w tej dyskusji

- czytamy.

"To kolejna próba fałszowania rzeczywistości! Wystarczy już 6 lat kłamliwej narracji" - komentuje oświadczenie sędzia Kamila Borszowska-Moszowska.

Przeczytaj również:

Komentarzy: 0
Data publikacji: 27.10.2024 12:40
Źródło: Facebook