„Nieprawda”. Gasiuk-Pihowicz usiłowała skomentować orzeczenie TSUE. Szybko została zgaszona

TSUE przypomniał dziś, że przepisy prawa o ustroju sądów powszechnych w kwestii Izby Dyscyplinarnej nie są zgodne z traktatami. Przypomniał także, że orzekanie przez neosędziów w SN narusza prawo UE. Polskie sądy mają już wszystko, by samodzielnie orzekać o statusie neosędziów
- napisała Pihowicz, używając obraźliwego dla sędziów określenia kwestionującego konstytucyjną prerogatywę Prezydenta RP do powoływania sędziów - "neosędziowie".
Nieprawda, jako naruszenie TSUE dziś wskazał jedynie przepisy dot. sposobu wyznaczania składów sądów dyscyplinarnych przez Prezesa ID SN. W skali sporu to kwestia marginalna. Rozumiem, że jest Pani zawiedziona wyrokiem, ale czarowanie rzeczywistości słabiutkie.
(…)
TSUE wprost zakazał kwestionowania statusu sędziów i co więcej powołał się na prawo krajowe. Można wręcz stwierdzić, że od dziś kwestionowanie statusu sędziego nie tylko narusza konstytucję, ale i prawo unijne :) tutaj cytat z wyroku [pisownia oryginalna - przyp. red.]
- odpowiedział wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta, cytując wyrok.
TSUE wprost zakazał kwestionowania statusu sędziów i co więcej powołał się na prawo krajowe. Można wręcz stwierdzić, że od dziś kwestionowanie statusu sędziego nie tylko narusza konstytucję, ale i prawo unijne :)
— Sebastian Kaleta (@sjkaleta) March 22, 2022
tutaj cytat z wyroku.https://t.co/guIKoStXuL
Komisja Wenecka akceptuje segregację sędziów. Ekspert: To przekracza granicę, której przekraczać nie wolno
„TSUE zajmuje się inżynierią społeczną i chce być federalnym sądem konstytucyjnym”

Piotr Müller: Rząd nie chce zaskarżyć umowy UE–Mercosur do TSUE
Wyrok TSUE ws. WIBOR. Ekspert tłumaczy co oznacza dla kredytobiorców

Jest wyrok TSUE w sprawie WIBOR. Ważna decyzja dla milionów Polaków


