[Kliknij aby zobaczyć całość] Nowy rysunek Krysztopy: "Uchwalimy taką uchwałę, że..."

Dziennikarskie śledztwo wykazało możliwe konflikty interesów w najważniejszym sądzie Unii Europejskiej. Część jego członków orzekała w sprawach dotyczących firm lub branż, z którymi łączyły ich prywatne inwestycje.

Trybunał Konstytucyjny uznał 28 lipca 2026 r., że Minister Cyfryzacji przekroczył granice upoważnienia ustawowego, wprowadzając w rozporządzeniu wzory dokumentów pozwalające na transkrypcję zagranicznych aktów małżeństwa osób tej samej płci.

TSUE wydał 16 lipca 2026 r. wyrok dotyczący oceny niezawisłości i bezstronności składów polskich sądów oraz obowiązków sądu krajowego w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości. Zdaniem sędzi Kamili Borszowskiej-Moszowskiej rozstrzygnięcie rozszerza kompetencje Trybunału na kwestie ustrojowe, które nie zostały wyraźnie przekazane Unii.

Parlament Europejski opublikował na swojej stronie internetowej projekt sprawozdania w sprawie ram instytucjonalnych Unii Europejskiej i jej interakcji z organami krajowymi w zakresie stosowania prawa Unii, ze szczególnym uwzględnieniem art. 19 TUE. Dokument poddaje krytyce działania TSUE wobec państw członkowskich UE.

Państwo prawa nie może akceptować sytuacji, w której niewykonanie obowiązku publikacji staje się narzędziem podważania skutków konstytucyjnych orzeczeń i paraliżowania funkcjonowania organów państwa – stwierdziło stowarzyszenie Prawnicy dla Polski na platformie X, komentując oświadczenie wydane przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego Zbigniewa Kapińskiego. „Ostateczne orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego nie mogą być respektowane wybiórczo” – dodało.