Ciekawe. „Berliner Zeitung”: Spór o sądy w PL jest zbyt skomplikowany, by opozycja mogła nim zapunktować

Od ubiegłego tygodnia środowiska prawnicze, sędziowskie oraz posłowie opozycji biją na alarm ws. projektu ustawy złożonej przez posłów Prawa i Sprawiedliwości ws. nowelizacji ustawy o ustroju sądów powszechnych, Sądzie Najwyższym i innych ustaw.

W nowych przepisach jest mowa o m.in. zaostrzeniu odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów, a także o zmianie procedury wyboru pierwszego prezesa Sądu Najwyższego. Według polityków Prawa i Sprawiedliwości nowelizacja ustawy jest potrzebna, a zmiany mają powstrzymać chaos prawny wywołany przez część sędziów.



"Mało kto jeszcze to wszystko rozumie"

Do sytuacji w Polsce odniosły się także niemieckie media. Jednym z nich jest "Berliner Zeitung", które pisze wprost: "spór o polskie sądy jest zbyt skomplikowany, by opozycja mogła zapunktować dzięki niemu".

"I właśnie ta złożoność jest największym problemem przeciwników rządu w Polsce. Nie może już być mowy o masowych protestach. Po prostu dlatego, że mało kto jeszcze to wszystko rozumie" - pisze Urlich Kloeckner.

Według dziennikarza to właśnie złożoność problemu spowoduje, że "żadna z partii opozycyjnych nie zyska punktów, nawet jeśli mają wiele słusznych argumentów". Dodaje jednak, że "w rzeczywistości nowa ustawa PiS oddaje ducha autorytaryzmu".

Gra o Trybunał Stanu

Dużo bardziej szczegółowo sytuację opisuje monachijski "Süddeutsche Zeitung", który twierdzi, że polski rząd chce jak najszybciej wprowadzić w życie ustawę dyscyplinującą z kilku powodów. Najważniejszym z nich jest sprawa "przejęcia Trybunału Stanu".

"W Sądzie Najwyższym niezależni sędziowie, w tym jego prezes Małgorzata Gersdorf, mają jeszcze większość. Jako przewodnicząca Sądu Najwyższego Gersdorf stoi też na czele Trybunału Stanu. To jedyny organ, przed którym można oskarżyć ministrów albo prezydenta o przestępstwo urzędnicze" - pisze "SZ".

Źródło: Deutsche Welle
kpa