[video] Krajowa Rada Sądownictwa uchyliła sprzeciw wobec 252 asesorów

17.11.2017 15:33

Krajowa Rada Sądownictwa zgodziła się na podjęcie obowiązków przez 252 asesorów sądowych. O decyzji poinformował dzisiaj szef KRS sędzia Dariusz Zawistowski.

Wczoraj KRS zdecydowała, że ponownie rozpatrzy sprawy 255 asesorów. Prawnicy poinformowali, że podjęli decyzję o zastosowaniu przepisu, który mówi, iż "w przypadku ujawnienia nowych okoliczności dotyczących osoby wskazanej we wniosku (...), Rada może z urzędu lub na wniosek uczestnika postępowania ponownie rozpatrzyć sprawę".

Dlatego w związku ze złożeniem "dokumentów, które powinny być podstawą podjęcia decyzji o mianowaniu na stanowisko asesora" KRS ponownie rozpatrzyła kandydatury. W zdecydowanej większości decyzja była pozytywna - jedynie 3 asesorów nie będzie mogło podjąć pracy.

#KrajowaRadaSądownictwa zgodziła się na podjęcie obowiązków przez 252 asesorów sądowych. (PAP) pic.twitter.com/CeThOXkx9H
— Polskie Radio 24 (@PolskieRadio24) 17 listopada 2017

#KRS podjęła uchwałę o uchyleniu sprzeciwu wobec 252 asesorów, a wobec trzech osób został podtrzymany#wieszwiecej pic.twitter.com/EfCrSu49Uz
— TVP Info ???????? (@tvp_info) 17 listopada 2017

źródło: onet.pl

Treść redakcyjna

Tagi

Data publikacji: 17.11.2017 15:33

„Zwołane nadzwyczajnie na wniosek grupy sędziów Zgromadzenie Ogólne Sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego podjęło dziś uchwałę o braku zgody na opiniowanie kandydatów do KRS” - informuje na platformie X prof. Kamil Zaradkiewicz.

Czytaj więcej

W ostatnich latach zasada praworządności była jednym z najczęściej przywoływanych argumentów w debacie publicznej. Wskazywano na jej znaczenie w rozumieniu prawa Unii Europejskiej, podkreślając konieczność działania organów państwa ściśle w granicach prawa, z poszanowaniem przejrzystości i jasno określonych procedur. Tym bardziej zastanawiające jest, że obecnie mechanizmy budzące poważne wątpliwości z punktu widzenia tej samej zasady są promowane przez środowiska, które wcześniej uczyniły z niej centralny punkt swojej argumentacji.

Czytaj więcej

Nie każda operacja ustrojowa zaczyna się od ustawy. Czasem zaczyna się od starannie dobranych słów, które mają uspokoić opinię publiczną: „rekomendacje”, „transparentność”, „standard konstytucyjny”, „opiniowanie”. Właśnie dlatego opublikowane 9 marca 2026 r. stanowisko prezesów sądów apelacyjnych w sprawie wyborów do Krajowej Rady Sądownictwa zasługuje na uwagę szczególną.

Czytaj więcej

W ostatnich tygodniach pojawił się pomysł przeprowadzenia w środowisku sędziowskim tzw. „konsultacji”, które miałyby wyłonić kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa. Jednocześnie Sejm – odpowiadając na apel części prezesów sądów – przyjął uchwałę, w której zadeklarował, że uszanuje wynik takiego głosowania.

Czytaj więcej

Mec. Bartosz Lewandowski w dosadny sposób zareagował na słowa ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka, które ten wypowiedział pod jego adresem podczas piątkowej konferencji prasowej.

Czytaj więcej

[video] Krajowa Rada Sądownictwa uchyliła sprzeciw wobec 252 asesorów

Tagi

Porażka nadzwyczajnej kasty. Sędziowie NSA przeciwko „prawyborom” do KRS

Ekspert: „Prawybory” do KRS jako obejście prawa i realne ryzyko w świetle mechanizmu warunkowości UE

Ekspert: pod pozorem "opiniowania" kandydatów do KRS buduje się niebezpieczny precedens

Ekspert: "Konsultacje" ws. KRS to w istocie wybory, które łamią prawo

Ostre starcie mec. Lewandowskiego z Żurkiem. „Immunitet Prokuratora Generalnego nie trwa wiecznie”