Trybunał w Strasburgu ws. spłacania polskich kredytów. Banki - żarty się skończyły

W Strasburgu zapadł wczoraj ważny wyrok dla posiadaczy kredytów konsumenckich. Gdy wcześniej spłacimy pożyczkę, bank musi nam oddać wszystkie jej koszty proporcjonalnie obniżone – orzeka Trybunał Sprawiedliwości UE.
Zgodnie z wyrokiem kredytodawcy muszą rozliczyć się m.in. z: prowizji, opłaty przygotowawczej oraz ubezpieczenia.
- Każda osoba, która ma kredyt konsumencki, może go wcześniej spłacić. W takiej sytuacji kredytodawca powinien obniżyć wszystkie koszty takiego kredytu np. opłaty, prowizje, koszty ubezpieczenia i je oddać konsumentowi - mówi Marek Niechciał, prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. I dodaje: - Zwrot ten powinien być proporcjonalny, tzn. powinien obejmować okres od dnia faktycznej spłaty kredytu do dnia ostatecznej spłaty określonej w umowie. Nie może też zależeć od tego, kiedy kredytodawca faktycznie poniósł te koszty.
- Z doświadczenia UOKiK wynika, że są instytucje finansowe, które nie rozliczają się z konsumentem. Owszem umarzają odsetki za czas, w którym ktoś już nie będzie korzystać z kredytu, ale zatrzymują część opłat np. administracyjnych, prowizji czy składek na ubezpieczenie. To naruszenie prawa. Cieszę się, że Trybunał Sprawiedliwości UE potwierdził dotychczasowe stanowisko urzędu.
UOKiK sprawdza w jaki sposób instytucje finansowe rozliczają się z konsumentami, którzy wcześniej spłacili kredyt konsumencki. Prezes urzędu postawił zarzuty 21 firmom z sektora pozabankowego, które nie rozliczają się z klientami. Ponadto toczy się 8 postępowań wyjaśniających, które są na wczesnym etapie, a kolejne sprawy będą wszczynane na bieżąco.
- Apeluję do kredytodawców, żeby respektowali wyrok TSUE. Dla instytucji finansowych, banków stanowi on jasną informację, jak interpretować ten przepis. Jest to też dobry powód do tego, aby unormowały sytuację na rynku i zawierały ugody z klientami. W ten sposób można uniknąć interwencji UOKiK, a przypomnę, że maksymalna kara za naruszenie ustawy o kredycie konsumenckim może wynieść do 10 proc. obrotu - mówi Niechciał.
Urząd wraz z Rzecznikiem Finansowym już w 2015 r. przedstawił wspólne stanowisko dotyczące wcześniejszej spłaty kredytu. Można je pobrać ze strony UOKiK.
Konsument, który spłacił kredyt, a kredytodawca się z nim nie rozliczył z pobranych opłat, powinien złożyć reklamację, powołując się na orzeczenie TSUE. Po odrzuceniu reklamacji pomocą służy Rzecznik Finansowy. Konsument może również dochodzić swoich praw w sądzie.
Wyrok TSUE rozstrzygnął wątpliwości przedstawione we wniosku prejudycjalnym Sądu Rejonowego Lublin-Wschód. Orzeczenie wskazuje sądom krajowym jak interpretować przepisy dotyczące konieczności zwrotu przez kredytodawcę części całkowitego kosztu kredytu w przypadku wcześniejszej spłaty i jak orzekać w przypadku roszczeń konsumentów.
Źródło: CVRIA, UOKiK
- Każda osoba, która ma kredyt konsumencki, może go wcześniej spłacić. W takiej sytuacji kredytodawca powinien obniżyć wszystkie koszty takiego kredytu np. opłaty, prowizje, koszty ubezpieczenia i je oddać konsumentowi - mówi Marek Niechciał, prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. I dodaje: - Zwrot ten powinien być proporcjonalny, tzn. powinien obejmować okres od dnia faktycznej spłaty kredytu do dnia ostatecznej spłaty określonej w umowie. Nie może też zależeć od tego, kiedy kredytodawca faktycznie poniósł te koszty.
- Z doświadczenia UOKiK wynika, że są instytucje finansowe, które nie rozliczają się z konsumentem. Owszem umarzają odsetki za czas, w którym ktoś już nie będzie korzystać z kredytu, ale zatrzymują część opłat np. administracyjnych, prowizji czy składek na ubezpieczenie. To naruszenie prawa. Cieszę się, że Trybunał Sprawiedliwości UE potwierdził dotychczasowe stanowisko urzędu.
UOKiK sprawdza w jaki sposób instytucje finansowe rozliczają się z konsumentami, którzy wcześniej spłacili kredyt konsumencki. Prezes urzędu postawił zarzuty 21 firmom z sektora pozabankowego, które nie rozliczają się z klientami. Ponadto toczy się 8 postępowań wyjaśniających, które są na wczesnym etapie, a kolejne sprawy będą wszczynane na bieżąco.
- Apeluję do kredytodawców, żeby respektowali wyrok TSUE. Dla instytucji finansowych, banków stanowi on jasną informację, jak interpretować ten przepis. Jest to też dobry powód do tego, aby unormowały sytuację na rynku i zawierały ugody z klientami. W ten sposób można uniknąć interwencji UOKiK, a przypomnę, że maksymalna kara za naruszenie ustawy o kredycie konsumenckim może wynieść do 10 proc. obrotu - mówi Niechciał.
Urząd wraz z Rzecznikiem Finansowym już w 2015 r. przedstawił wspólne stanowisko dotyczące wcześniejszej spłaty kredytu. Można je pobrać ze strony UOKiK.
Konsument, który spłacił kredyt, a kredytodawca się z nim nie rozliczył z pobranych opłat, powinien złożyć reklamację, powołując się na orzeczenie TSUE. Po odrzuceniu reklamacji pomocą służy Rzecznik Finansowy. Konsument może również dochodzić swoich praw w sądzie.
Wyrok TSUE rozstrzygnął wątpliwości przedstawione we wniosku prejudycjalnym Sądu Rejonowego Lublin-Wschód. Orzeczenie wskazuje sądom krajowym jak interpretować przepisy dotyczące konieczności zwrotu przez kredytodawcę części całkowitego kosztu kredytu w przypadku wcześniejszej spłaty i jak orzekać w przypadku roszczeń konsumentów.
Źródło: CVRIA, UOKiK

Treść redakcyjna
Komentarzy: 0
Udostępnij:
Data publikacji: 12.09.2019 12:06
Komentarze
Padłeś ofiarą oszustwa? Ważny komunikat dla klientów banków
07.09.2026 14:23

Komentarzy: 0
Alior Bank, mBank, BNP Paribas i Bank Millennium zmienią sposób postępowania w sprawach nieautoryzowanych transakcji płatniczych. Banki mają również ponownie przeanalizować część zgłoszeń klientów, które wcześniej rozpatrzyły negatywnie. To efekt decyzji prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów opublikowanej 7 września 2026 roku.
Czytaj więcej
Śledztwo w TSUE. Prywatne interesy sędziów pod lupą
31.07.2026 13:57

Komentarzy: 0
Dziennikarskie śledztwo wykazało możliwe konflikty interesów w najważniejszym sądzie Unii Europejskiej. Część jego członków orzekała w sprawach dotyczących firm lub branż, z którymi łączyły ich prywatne inwestycje.
Czytaj więcej
Ekspert: Co oznacza wyrok TK ws. transkrypcji "małżeństw" jednopłciowych
28.07.2026 16:28

Komentarzy: 0
Trybunał Konstytucyjny uznał 28 lipca 2026 r., że Minister Cyfryzacji przekroczył granice upoważnienia ustawowego, wprowadzając w rozporządzeniu wzory dokumentów pozwalające na transkrypcję zagranicznych aktów małżeństwa osób tej samej płci.
Czytaj więcej
Ekspert: Ten wyrok TSUE jest narzędziem kontroli nad procesem nominacji sędziowskich w Polsce
16.07.2026 21:34

Komentarzy: 0
TSUE wydał 16 lipca 2026 r. wyrok dotyczący oceny niezawisłości i bezstronności składów polskich sądów oraz obowiązków sądu krajowego w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości. Zdaniem sędzi Kamili Borszowskiej-Moszowskiej rozstrzygnięcie rozszerza kompetencje Trybunału na kwestie ustrojowe, które nie zostały wyraźnie przekazane Unii.
Czytaj więcej
Ważny raport PE zmieni działalność TSUE? Ekspert: To ważny ustrojowo dokument
15.07.2026 16:02

Komentarzy: 0
Parlament Europejski opublikował na swojej stronie internetowej projekt sprawozdania w sprawie ram instytucjonalnych Unii Europejskiej i jej interakcji z organami krajowymi w zakresie stosowania prawa Unii, ze szczególnym uwzględnieniem art. 19 TUE. Dokument poddaje krytyce działania TSUE wobec państw członkowskich UE.
Czytaj więcej
