Sądy nie mają prawa kwestionować statusu sędziów. Prof. Zaradkiewicz: „Wygrałem w TSUE”

Wygrałem w TSUE, który zgodnie z moim stanowiskiem uznał za "oczywiście niedopuszczalne" pytania prejudycjalne SN Izby Pracy dotyczące mojego statusu sędziowskiego w sprawie, którą w 2020 r. wytoczył mi sędzia Żurek
- poinformował Karol Zaradkiewicz na Twitterze.
Niedopuszczalność kwestionowania przez polskie sądy powołań sędziowskich
Zacytował także fragment decyzji TSUE dot. "niedopuszczalności kwestionowania przez polskie sądy powołań sędziowskich".
Sąd odsyłający w sprawie C-508/19, rozpoznający tego rodzaju powództwo, zauważył, że prawo krajowe nie przyznaje mu właściwości pozwalającej na orzekanie w podmiocie zgodności z prawem aktu, na mocy którego dana osoba została powołana na urząd sędziego, oraz że owo prawo krajowe nie pozwala także ustalić dopuszczalności takiego powództwa. Sąd odsyłający w niniejszych sprawach połączonych, przed którymi toczą się podobne powództwa, również nie posiada takiej właściwości
- brzmi uzasadnienie orzeczenia TSUE.
Zdaniem prof. Zaradkiewicza "gdyby TSUE uznał, że polski sąd może zakwestionować powołanie na urząd sędziego, to dziś byłby to temat nr 1 antykonstytucjonalistów".
Skoro jednak TSUE uznał, że takie pytania są "oczywiście niedopuszczalne", to pozostaje głucha cisza. Bo jak zawsze nie pasuje do narracji
- skwitował sędzia.
Wygrałem w TSUE, który zgodnie z moim stanowiskiem uznał za "oczywiście niedopuszczalne" pytania prejudycjalne SN Izby Pracy dotyczące mojego statusu sędziowskiego w sprawie, którą w 2020 r. wytoczył mi sędzia Żurek. pic.twitter.com/5aThT2ykUK
— Kamil Zaradkiewicz (@k_zaradkiewicz1) January 19, 2023
TSUE o niedopuszczalności kwestionowania przez polskie sądy powołań sędziowskich: pic.twitter.com/ThAxF2dT4o
— Kamil Zaradkiewicz (@k_zaradkiewicz1) January 19, 2023
Gdyby TSUE uznał, że polski sąd może zakwestionować powołanie na urząd sędziego, to dziś byłby to temat nr 1 antykonstytuvjonalisów.
— Kamil Zaradkiewicz (@k_zaradkiewicz1) January 19, 2023
Skoro jednak TSUE uznał, że takie pytania są "oczywiście niedopuszczalne", to pozostaje głucha cisza.
Bo jak zawsze nie pasuje do narracji.
„TSUE zajmuje się inżynierią społeczną i chce być federalnym sądem konstytucyjnym”

Piotr Müller: Rząd nie chce zaskarżyć umowy UE–Mercosur do TSUE
Wyrok TSUE ws. WIBOR. Ekspert tłumaczy co oznacza dla kredytobiorców

Jest wyrok TSUE w sprawie WIBOR. Ważna decyzja dla milionów Polaków

Premier Orban określił Ukrainę jako „wroga” swojego kraju

