Rada Federacji przedstawi Putinowi projekt sankcji wobec Polski w odpowiedzi na ustawę dekomunizacyjną

24.07.2017 23:09

Na portalu rosyjskiej gazety Vzglyad.pl pojawiła się informacja o tym, że Rada Federacji ma przedstawić Putinowi projekt sankcji wobec Polski w odpowiedzi na ustawę dekomunizacyjną (demontaż pomników wdzięczności).

Rada Federacji ma przedstawić Putinowi projekt sankcji wobec Polski w odpowiedzi na ustawę dekomunizacyjną (demontaż pomników wdzięczności) https://t.co/7U5Vj1T86T
— Anna Łabuszewska (@labuszewska) 24 lipca 2017

Совфед предложит Путину ввести санкции против Польши https://t.co/4fFwsLQ5Qj pic.twitter.com/0gTOpoRkwb
— Взгляд (@vzglyad) 24 lipca 2017

Przypomnijmy: W zeszłym tygodniu prezydent Andrzej Duda podpisał nowelę ustawy o propagowaniu komunizmu. Strona rosyjska zareagowała błyskawicznie. Rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych wyraziło swoje oburzenie zachowaniem Polski w w oświadczeniu, wktórym wskazali, że nowelizacja pozwoli na usuwanie pomników radzieckich żołnierzy. A ci, jak przekonuje rosyjskie MSZ, "wyzwalali Polskę z nazistowskiej okupacji w latach 1944-1945". Najmocniejsze zdanie pojawia się na końcu oświadczenia.

"Warszawa świadomie zdecydowała, by iść w tę oburzającą prowokację. Na pewno nie pozostanie to bez konsekwencji"

/ Źródło: Twitter.com

Treść redakcyjna

Tagi

Data publikacji: 24.07.2017 23:09

Czy w interesie Polski jest zakończenie wojny na Ukrainie? Czy raczej lepsze dla nas pozostaje dalsze trwanie konfliktu? Od tej prostej alternatywy można oczywiście uciekać, dodając kolejne pytania: „Na jakich warunkach?”, „Za jaką cenę?”, „Na jak długo?”, „Jakie gwarancje?”. Ale gdzieś na końcu i tak kryje się ten twardy dylemat: Czy jednak wojna – mimo że krwawa, niszcząca i destabilizująca? Czy jednak pokój – nawet jeśli kulawy i niedoskonały.

Czytaj więcej

Zmęczenie trwającą już ponad cztery i pół roku wojną na Ukrainie powoduje pojawianie się w polskiej przestrzeni publicznej pytania, czy dla naszego kraju korzystniejsze jest trwanie konfliktu, czy też zawarcie pokoju. Co jednak spragnieni „pokoju” rozumieją pod tym pojęciem?

Czytaj więcej

– Kapitulacja nie poprawia sytuacji. Z ziemią oddaje się ludzi, swoich obywateli, na niewolę moskiewską. Jeśli działa zamilkną na froncie, to nie zakończy przelewu krwi. Zgoda na pierwszy rozbiór nie chroni przed drugim rozbiorem, a zgoda na drugi nie chroni przed trzecim. Ukraina o tym wie – mówi prof. Przemysław Żurawski vel Grajewski w rozmowie z Jakubem Pacanem.

Czytaj więcej

Pytanie: „Czy lepsze dla nas jest zakończenie, czy trwanie wojny u naszego sąsiada?”, w pierwszej chwili wydaje się pozbawione sensu. Wojna jest przecież jednym z większych koszmarów, jakie zna ludzkość. Pokój we własnym kraju od wojny może wydawać się gorszy tylko w niektórych sytuacjach i tylko dla niektórych typów charakterologicznych, najgorzej znoszących ograniczenia okupacyjnych lub narzuconych reżimów.

Czytaj więcej

Wojna na Ukrainie w końcu dobiegnie końca, ale czy pokój przyniesie Polsce większe bezpieczeństwo? W nowym numerze „Tygodnika Solidarność” analizujemy ryzyko ustępstw wobec Moskwy. Przyglądamy się także protestom w obronie edukacji i Trybunału Konstytucyjnego oraz pytamy, kto naprawdę odpowiada za problemy zwykłych pracowników.

Czytaj więcej

Rada Federacji przedstawi Putinowi projekt sankcji wobec Polski w odpowiedzi na ustawę dekomunizacyjną

Tagi

Rafał Woś: Politycy za wojną, lud coraz bardziej za pokojem

Wojna, czyli bezpieczniejszy wariant

W interesie Polski leży kontynuowanie wojny na Ukrainie

Pokój z widokiem na wojnę

Wojna czy pokój? Nowy numer "Tygodnika Solidarność