Zmniejsz czcionkę
Zwiększ czcionkę
Włącz wysoki kontrast
Wyszukiwarka
Najnowsze
Szukaj
Konto

Piotr Zaremba v.s. Antoni Dudek: Teza o zabetonowaniu lustracji przez Macierewicza nie jest prawdziwa

Piotr Zaremba v.s. Antoni Dudek: Teza o zabetonowaniu lustracji przez Macierewicza nie jest prawdziwa
Źródło: screen YouTube
- Teza o zabetowaniu przez Macierewicza lustracji na 5 lat nie jest prawdziwa, zważywszy na to, że jeszcze w tym Sejmie podczas trwania rządu Suchockiej podjęto prace nad ustawą lustracyjną. Przeciwnikom (SLD, PSL, UD) nie udało się odrzucić bodaj 4 projektów, poszły do komisji. Ustawa przeszłaby zapewne, gdyby nie rozwiązanie Sejmu w następstwie obalenia rządu Suchockiej. Zabetonowało ją zwycięstwo SLD i PSL w następnym wyborach - odpowiedział na tezę historyka prof. Antoniego Dudka jakoby "Macierewicz zaszkodził lustracji " publicysta Piotr Zaremba

- Macierewicz nie był oczywiście jedynym sprawcą zablokowania tego procesu, ale podtrzymuję pogląd, że sposób przeprowadzenia przez niego akcji lustracyjnej skonsolidował jej przeciwników i ułatwił im walkę z wszelką lustracją. Wszak nawet ustawa z 1997 była bojkotowana przez środowisko sędziowskie


- bronił się Antoni Dudek

Każde takie starcie ma swoje różne strony. Metoda była odrobinę gangsterska, ale im się naprawdę mogło wydawać, że Unia z Wałęsą położą na tym rękę i trwale zablokują. Po wyrzuceniu nazwisk całkiem się już nie dało.


- odpwiedział Piotr Zaremba, obiecując szerszą polemikę, którą opublikował TUTAJ

Treść redakcyjna
Komentarzy: 0

Tagi

Data publikacji: 08.06.2017 14:31