NSA zdecydował ws. "małżeństw jednopłciowych". Ekspert: W składzie orzekał "neosędzia"

 

Decyzja Naczelnego Sądu Administracyjnego

W listopadzie 2025 roku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok, w którym uznał, że państwa członkowskie muszą respektować małżeństwa jednopłciowe zawarte zgodnie z prawem innego kraju UE. Według TSUE jeśli para tej samej płci legalnie zawarła związek za granicą, powinien on zostać uznany również w Polsce.

Orzeczenie zapadło po skardze dwóch obywateli Polski, którzy sformalizowali swój związek w Berlinie. Gdy próbowali dokonać transkrypcji niemieckiego aktu małżeństwa do polskiego rejestru, spotkali się z odmową, ponieważ polskie prawo nie dopuszcza małżeństw osób tej samej płci.

%3Cmeta%20charset%3D%22UTF-8%22%20%2F%3EPo odpowiedzi TSUE sprawa wróciła na wokandę NSA. Naczelny Sąd Administracyjny zobowiązał w piątek urząd stanu cywilnego do wpisania do polskiego rejestru aktu małżeństwa jednopłciowego zawartego za granicą.

• Komunikat Straży Granicznej. Pilne doniesienia z granicy
• Warszawa: Ogromny pożar na Białołęce. Kłęby dymu nad miastem
• "Kompromitacja Żurkowców". Sąd zwrócił prokuraturze akt oskarżenia w sprawie Dworczyka
• IMGW wydał nowy komunikat. Oto co nas czeka
• Nie żyje Tadeusz Surdy. Małopolskie władze wydały komunikat
• USA otworzyły archiwa z pełnymi kartotekami członków NSDAP
• Ogromny meteoryt eksplodował nad Ohio. Nagrania obiegły sieć
• Przewodniczący "S" w Solinie dla Tysol.pl: Protest głodowy trwa, morale jest wysokie

Adwokat studzi emocje Śmiszka

Europoseł Lewicy Krzysztof Śmiszek, prywatnie partner Roberta Biedronia, natychmiastowo odniósł się na platformie X do piątkowej decyzji Naczelnego Sądu Administracyjnego, określając ją "przełomem".

"Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że odmawianie transkrypcji zagranicznych aktów małżeńskich jest niezgodne z prawem. Wkrótce zobaczymy więc pierwsze polskie małżeństwo dwóch mężczyzn, Jakuba i Mateusza! To nie Unia nam coś nakazuje, to POLSKI sąd przemówił" - oświadczył Śmiszek.

Mecenas Bartosz Lewandowski zwrócił jednak uwagę na jeden mankament. "Nie ma tego orzeczenia NSA, bo w składzie był sędzia określony przez was mianem «neosędziego», ew. «przebierańca z todze»" - napisał na platformie X.

"Czyli zaplątaliście się i potknęliście o własne nogi" - dodał adwokat.

Nie ma tego orzeczenia NSA, bo w składzie był sędzia określony przez was mianem "neosędziego", ew. "przebierańca z todze".

Czyli zaplątaliście się i potknęliście o własne nogi.

— Bartosz Lewandowski (@BartoszLewand20) March 20, 2026