„Mówimy o świadomym, kłamliwym zabiegu”. Brytyjski historyk ocenia słowa Putina

01.01.2020 13:41

Brytyjski historyk i pisarz Roger Moorhouse ocenił oskarżenia prezydenta Rosji Władimira Putina jako „nonsens”. Jego zdaniem to próba „historycznego wandalizmu” w obronie „mitu założycielskiego Rosji”.

W ocenie 51-letniego historyka słowa Putina to nie tylko "akt historycznego wandalizmu", ale również kluczowy element tego, "jak Rosja postrzega samą siebie". To "święty mit założycielski", który opiera się na przekonaniu o jedynie heroicznych postawach sowieckich żołnierzy.

- Lata 1939-1941 są tak kluczowe, bo to okres drugiej wojny światowej, w którym Związek Radziecki jest zasadniczo po złej stronie - stwierdził historyk, jednocześnie wskazując na nieoficjalny sojusz Związku Radzieckiego z III Rzeszą. - Z tego powodu rosyjska historia drugiej wojny światowej zaczyna się dopiero w 1941 roku, wygodnie pomijając blisko dwa lata spędzone po drugiej stronie - dodał.

Brytyjski naukowiec zwrócił także uwagę na to, że Stalin nie chciał być zbyt mocno kojarzony przez świat jako bliski sojusznik Hitlera. Zdaniem historyka "oba reżimy kolaborowały dość blisko, szczególnie w kwestiach gospodarczych i bezpieczeństwa" mimo tego, że oficjalnie Związek Radziecki pozostawał neutralny.

"Świadomy i kłamliwy zabieg"

Moorhouse zauważa, że Rosjanie będą próbować "wybielać tę historię". - Każdy kraj ma selektywny pogląd na temat swojej historii, ale to próba jej aktywnego zakłamania - twierdzi historyk.

W większości przypadków dzieje się tak z powodu ignorancji, ale w tym przypadku mówimy o świadomym, kłamliwym zabiegu

- twierdzi Roger Moorhouse.

Historyk ocenił także argumenty Putina o tym, jakoby sowiecka inwazja na Polskę "uratowała setki żydowskich istnień". Brytyjczyk mówi wprost: "To nonsens" i wskazuje na masowe deportacje, czystki klasowe oraz egzekucje ludności wykonywane przez Sowietów we wschodniej Polsce.

Źródło: Deutsche Welle
kpa

Treść redakcyjna

Tagi

Data publikacji: 01.01.2020 13:41

Od obalenia pomnika Lenina w Nowej Hucie po awanse dawnych partyjnych aparatczyków, od sądowych zbrodni stalinowskich po ich bezkarnych sprawców i współczesnych apologetów — historia III RP układa się w niepokojącą opowieść o komunizmie, który miał się skończyć, a wciąż powraca w nowych dekoracjach.

Czytaj więcej

Putin i Netanjahu, każdy na swój sposób, uczą nas dziś obojętności na śmierć, a nawoływania do politycznego „realizmu” coraz częściej służą nie trzeźwości myślenia, lecz kapitulacji moralnej, która wprost uderza także w fundamenty polskiej niepodległości.

Czytaj więcej

Odkrywanie swoistych białych plam w historii Grudnia '70 i stanu wojennego, relacje świadków historii, niepublikowane wcześniej zdjęcia z archiwów, a przede wszystkim jasne wskazanie kto był katem, a kto bohaterem i ofiarą komunistycznych zbrodni - to wszystko można znaleźć w najnowszym wydaniu specjalnym "Tygodnika Solidarność", które ukazuje się w 55 rocznicę Zbrodni Grudnia 1970 i 44 rocznicę wprowadzenia stanu wojennego.

Czytaj więcej

Przyznajmy szczerze – w Polsce niemal każdy ma ochotę obrzucić politycznego rywala błotem prorosyjskości. Przeładowanie debaty taką propagandą ma jednak swoje skutki uboczne: ludzie zwyczajnie przestają reagować, gdy widzą kolejny komentarz w stylu: „Putin może otwierać szampana”. I to nawet wtedy, gdy rzeczywiście może.

Czytaj więcej

Trump uparcie dąży do zakończenia wyniszczającej wojny na Ukrainie przedstawiając swój 28 punktowy plan, który uwzględnia wiele żądań Putina. Arbiter Trump operuje z pozycji strategicznych interesów Ameryki, czyli jego głównym zmartwieniem jest wzrastająca potęga Chin, co również powinno martwić ich osłabionego wojną sąsiada, Rosję. Wskazując Putinowi, że może zakopać się w wyniszczającą siły i środki wojnę na Ukrainie przy okazji niebezpiecznie uzależniając się od Chin. Trump przekonuje Putina, że zakończenie wojny na Ukrainie jest dziś w strategicznym interesie Rosji.

Czytaj więcej