„Mówimy o świadomym, kłamliwym zabiegu”. Brytyjski historyk ocenia słowa Putina

W ocenie 51-letniego historyka słowa Putina to nie tylko "akt historycznego wandalizmu", ale również kluczowy element tego, "jak Rosja postrzega samą siebie". To "święty mit założycielski", który opiera się na przekonaniu o jedynie heroicznych postawach sowieckich żołnierzy.

- Lata 1939-1941 są tak kluczowe, bo to okres drugiej wojny światowej, w którym Związek Radziecki jest zasadniczo po złej stronie - stwierdził historyk, jednocześnie wskazując na nieoficjalny sojusz Związku Radzieckiego z III Rzeszą. - Z tego powodu rosyjska historia drugiej wojny światowej zaczyna się dopiero w 1941 roku, wygodnie pomijając blisko dwa lata spędzone po drugiej stronie - dodał.

Brytyjski naukowiec zwrócił także uwagę na to, że Stalin nie chciał być zbyt mocno kojarzony przez świat jako bliski sojusznik Hitlera. Zdaniem historyka "oba reżimy kolaborowały dość blisko, szczególnie w kwestiach gospodarczych i bezpieczeństwa" mimo tego, że oficjalnie Związek Radziecki pozostawał neutralny.

"Świadomy i kłamliwy zabieg"

Moorhouse zauważa, że Rosjanie będą próbować "wybielać tę historię". - Każdy kraj ma selektywny pogląd na temat swojej historii, ale to próba jej aktywnego zakłamania - twierdzi historyk.

W większości przypadków dzieje się tak z powodu ignorancji, ale w tym przypadku mówimy o świadomym, kłamliwym zabiegu

- twierdzi Roger Moorhouse.

Historyk ocenił także argumenty Putina o tym, jakoby sowiecka inwazja na Polskę "uratowała setki żydowskich istnień". Brytyjczyk mówi wprost: "To nonsens" i wskazuje na masowe deportacje, czystki klasowe oraz egzekucje ludności wykonywane przez Sowietów we wschodniej Polsce.

Źródło: Deutsche Welle
kpa