Fryzura i makijaż za ponad 20 tys. zł. Zapłaci Senat

Kancelaria Senatu zawarła umowę na ponad 20 tys. zł

Z opublikowanych informacji dotyczących umów Kancelarii Senatu wynika, że 1 lipca 2026 r. zawarto kontrakt o wartości 20 325,20 zł. Umowa dotyczy przygotowania marszałek Senatu Małgorzaty Kidawy-Błońskiej do wystąpień przed publicznością oraz w mediach.

Przedmiot zamówienia opisano w dokumentach jako „Przygotowanie Marszałka Senatu do wystąpień publicznych i medialnych”. Umowa nadal pozostaje aktywna.

Wykonawcą kontraktu jest jeden z warszawskich salonów fryzjersko-makijażowych. Firma informuje publicznie, że zajmuje się między innymi usługami fryzjerskimi oraz wykonywaniem makijażu dziennego, biznesowego, okolicznościowego i wieczorowego.

To właśnie salon objęty umową ma odpowiadać za przygotowywanie wizerunku Małgorzaty Kidawy-Błońskiej przed jej wystąpieniami publicznymi i medialnymi.

Wskazana w dokumentach kwota 20 325,20 zł jest wartością całej umowy. Sama informacja o podpisaniu kontraktu nie oznacza więc, że wszystkie przewidziane w nim środki zostały już wykorzystane. Z dostępnych informacji nie wynika również, jak często salon będzie świadczył usługi ani ile pojedynczych wizyt lub przygotowań obejmuje umowa.

Czytaj również

Nowy Rzecznik Praw Obywatelskich. Senat podjął decyzję

Sejm wybrał nowego prezesa IPN. Tusk reaguje

Kłopoty senatora KO. Jest wniosek o uchylenie immunitetu

Afera po wpisie Grodzkiego. Pokazano dokumenty, były marszałek Senatu zmienił wersję

Dobry wynik Nawrockiego w najnowszym sondażu. Sejm dostał bolesny sygnał

Czy wymiana e-maili może zastąpić podpisaną umowę?

Umowa Kancelarii Senatu komentowana w sieci

Informacja o wartości kontraktu zaczęła być szeroko komentowana w mediach społecznościowych. Część internautów zwraca uwagę, że usługi związane z fryzurą i makijażem marszałek Senatu są finansowane w ramach umowy zawartej przez publiczną instytucję.

O ja naiwny! Byłem przekonany (serio), że politycy za fryzjera, to se sami płacą. A tu proszę, ciocia Małgonia i fryzury na koszt podatnika. Ciekawe, czy chociaż tipa zostawia?

– napisał jeden z użytkowników platformy X.

Wpis był szeroko komentowany i udostępniany dalej przez innych internautów. Dyskusja skoncentrowała się przede wszystkim na wysokości kontraktu oraz zasadności finansowania przygotowania wizerunkowego jednej z najważniejszych osób w państwie.