Daniel Obajtek odpowiada na zarzuty ws. transakcji na zakup ropy
- Daniel Obajtek odniósł się do najnowszej publikacji „Financial Times” dotyczącej Orlen Trading Switzerland. Były prezes Orlenu przekonuje, że opisane informacje rodzą pytania o decyzje podjęte przez nowe władze spółki.
- Obajtek zwraca uwagę, że po zerwaniu kontraktu ropa miała zostać załadowana na statek wcześniej wyczarterowany dla OTS, ale dla innego odbiorcy. Pyta w związku z tym, czy realizacja kontraktu była możliwa i dlaczego umowa została zerwana.
- Były prezes Orlenu pyta również, dlaczego zwolniono menedżerów posiadających wiedzę o transakcjach, którzy mogli uczestniczyć w ich dokończeniu. Podkreśla, że zależy mu na pełnym wyjaśnieniu sprawy.
- Kontrakt OTS z 2023 r. zakładał zakup około 6 mln baryłek wenezuelskiej ropy za 345 mln dolarów, a spółka wpłaciła z góry 230 mln dolarów. Orlen nadal próbuje odzyskać te pieniądze, a łączne straty związane z przedsięwzięciem mają wynosić co najmniej 1,6 mld zł.
Obajtek reaguje na publikację „Financial Times”
Daniel Obajtek zabrał głos na platformie X. Były prezes Orlenu zwrócił uwagę na jeden z wątków opisanych przez „Financial Times”.
Dzisiejszy FT opisuje ważny aspekt sprawy OTS – po zerwaniu kontraktu na dostawę ropy przez nowy zarząd OTS ropa została zatankowana na wyczarterowany dla OTS statek dla innego odbiorcy. Czyli realizacja kontraktów była możliwa?
– zapytał były prezes Orlenu. Następnie postawił kolejne pytania:
To po co nowy zarząd zerwał kontrakt? Po co zwolniono wszystkich, którzy mieli wiedzę o tych transakcjach? Mam nadzieję, że ta sprawa zostanie w pełni wyjaśniona także przed polskim sądem!
– podsumował Daniel Obajtek.
Obajtek: „Jest wiele wątpliwości”
Były szef Orlenu wrócił do sprawy także w rozmowie z dziennikarzami.
Po pierwsze, ta sprawa jest prowadzona 3 lata przez prokuraturę. Po drugie – zależy mi, żeby tę sprawę wyjaśnić. Jest wiele wątpliwości, do których powinien się odnieść obecny zarząd Orlenu
– mówił Daniel Obajtek. W dalszej części wypowiedzi ponownie pytał o powody przerwania transakcji.
Dlaczego ta transakcja została przerwana? Czemu wycofano umowę? A jeżeli chodzi o firmę traderską, to zespół liczył kilkadziesiąt osób. Czemu ci menadżerowie, którzy mogliby dokończyć tę transakcję, zostali zwolnieni wcześniej?
– podsumował były prezes Orlenu.
Doniesienia „Financial Times”
Sprawa opisana przez „Financial Times” dotyczy kontraktu zawartego w 2023 r. przez Orlen Trading Switzerland na zakup około 6 mln baryłek wenezuelskiej ropy za 345 mln dolarów. OTS wpłaciło z góry 230 mln dolarów, jednak pośrednik odpowiedzialny za transakcję nie miał bezpośredniego dostępu do surowca i korzystał z kolejnych firm, m.in. w Dubaju. Znaczna część pieniędzy miała być zamieniana na kryptowalutę USDT i przekazywana podmiotom deklarującym dostęp do państwowego koncernu PDVSA. Mimo wynajęcia przez Orlen tankowców dostawy ropy przez długi czas nie dochodziły do skutku, co generowało kolejne koszty.
Ostatecznie do Europy trafił ładunek wart jedynie 28,8 mln dolarów, podczas gdy same koszty transportu związane z kontraktami wyniosły około 72 mln dolarów. Orlen do dziś stara się odzyskać wpłacone 230 mln dolarów. Sprawa trafiła do arbitrażu oraz polskiej prokuratury, a według rządu łączne straty Orlenu związane z tym przedsięwzięciem sięgają co najmniej 1,6 mld zł. W sierpniu prokuratura skierowała akt oskarżenia przeciwko trzem byłym członkom władz spółki.
Sąd umorzył sprawę przeciwko leśnikom. Wśród nich jest brat Daniela Obajtka
Daniel Obajtek dołączy do głodówki pracowników Solino
Obajtek: Tusk chce ograbić polskie firmy paliwowe na 4 mld zł
Polimery Police przejdą polityczne przemalowanie
Sieć "komfortek" na stacjach. Orlen uruchamia nowy program
