Rafał Górski dla "TS": Ekonomiści od brudnej roboty

14.07.2017 19:49

M. Żegliński — Źródło: Tygodnik Solidarność

„My, ekonomiści od brudnej roboty, przyczyniliśmy się do powstania pierwszych, globalnych imperiów. Pracujemy na wiele sposobów. Wskazujemy państwa posiadające zasoby, na których zależy naszym korporacjom, i załatwiamy im ogromne pożyczki z Banku Światowego lub innej organizacji. Pieniądze zamiast do kraju trafiają do korporacji, a one budują infrastrukturę: elektrownie, fabryki, porty. Wzbogaci się na tym garstka wybrańców i owe korporacje.

Mieszkańcy kraju zyskają niewiele, państwo zaś zostanie z ogromnym długiem. Zbyt dużym, by go spłacić - i o to chodzi. Odwiedzamy taki kraj i mówimy: jesteście nam winni pieniądze. Skoro nie możecie ich oddać, sprzedajcie nam ropę za bezcen, pozwólcie zbudować u siebie bazy wojskowe, wyślijcie nam z pomocą armię np. do Iraku, lub zagłosujcie po naszej myśli na sesji ONZ. Sprywatyzujcie sektor energetyczny i sprzedajcie go amerykańskim lub wielonarodowym korporacjom. Tak działa Bank Światowy i Międzynarodowy Fundusz Walutowy. Wpędzają kraj w długi, których nie mogą spłacić, a potem oferują refinansowanie zadłużenia przy znacznie wyższym oprocentowaniu. Warunkowość i dobre rządzenie oznaczają wyprzedaż zagranicznym korporacjom zasobów naturalnych, firm użyteczności publicznej, szkolnictwa, systemu penitencjarnego i ubezpieczeniowego."

To słowa Johna Perkinsa, autora książki "Hitman - wyznania ekonomisty od brudnej roboty". Bestseller New York Timesa został wydany w Polsce w 2006 r. z adnotacją na okładce "Gazeta Prawna poleca". Przypomniałem sobie o nim przy okazji wizyty prezydenta Trumpa w Warszawie.

Perkins w opowieści o Stanach Zjednoczonych jest wiarygodny, bo sam był ekonomistą od brudnej roboty. Uzależniał rządy krajów posiadających zasoby kluczowe dla imperium amerykańskiego. Opisuje swoją pracę w Ekwadorze, Iranie, Indonezji, Panamie, Kolumbii i Arabii Saudyjskiej. Jeśli nie był skuteczny, to, jak opisuje, do akcji wkraczali pracujący dla CIA zawodowi zabójcy. Przykłady? Prezydent Ekwadoru Jaime Roldos Aguilera, który odmówił współpracy, zginął w katastrofie helikoptera (1981). Omar Torrijos Herrera, prezydent Panamy, działał na rzecz odzyskania zwierzchności nad Kanałem Panamskim, znajdującym się pod kontrolą USA. Zginął w wypadku samolotowym (1981).

Cenię sobie dobre książki o prawdziwej twarzy Rosji i… USA. Co do pierwszej twarzy polecam "Jak zabijają Rosjanie. Ofiary rosyjskich służb od Trockiego do Litwinienki" Grzegorza Kuczyńskiego. Co do drugiej - książkę Perkinsa i film, zrealizowany na jej podstawie, dostępny na YouTube.

Rafał Górski

Artykuł pochodzi z najnowszego numeru "TS" (28/2017) do kupienia w wersji cyfrowej tutaj.

Treść redakcyjna

Tagi

Data publikacji: 14.07.2017 19:49

Jakiś czas temu zadzwonił do mnie znajomy – Stanisław Biega, jeden z liderów kampanii antyspalarniowej w latach 90. Opowiedział mi o serii pożarów źle zabezpieczonych sortowni śmieci, zakładów utylizacji i składowisk odpadów. Sytuacja powtarza się od 3 lat. W czasie pożarów do powietrza i naszych płuc emitowane są dioksyny i furany. Cała tablica Mendelejewa. Trucizny, które powodują nowotwory i niszczą zdrowie na długie lata.

Czytaj więcej

Jakie wartości mogą połączyć Polaków? To jedno z pytań, na które szukałem odpowiedzi wraz z innymi uczestnikami panelu „Mapa polskich wartości”. Dyskusja miała miejsce podczas VIII Kongresu Polska Wielki Projekt 17 maja br.

Czytaj więcej

„Do Indian na Jukatanie przybyli werbownicy do pracy w rozwijającym się meksykańskim przemyśle, przy pomocy obliczeń wykazali, że po dwudziestu latach pracy w fabryce będą oni mieli tyle pieniędzy, że do końca życia nie będą potrzebowali już nic robić. Indianie rozważyli z powagą obliczenia i popatrzyli na werbowników z politowaniem: „przecież my już teraz nic nie robimy”.

Czytaj więcej

„Radnych można kupić. To rodzi podstawy do korupcji” – tak skomentował projekt specustawy o mieszkalnictwie prof. Tadeusz Markowski, przewodniczący Komitetu Zagospodarowania Przestrzennego Kraju przy PAN. Komentarz padł podczas debaty „Urbanista: kreator, destruktor, polityk?”.

Czytaj więcej

„Nasza impulsywność w połączeniu z lekkomyślnością sądów daje w sumie ciasnotę poglądów i brak wyrozumiałości dla drugich, co ma nader smutne następstwa w życiu społecznym. Polak nie może zrozumieć, że ktoś może gorąco kochać Ojczyznę, a zarazem należeć do innej partii, niż on… Zwykle przeciwnika politycznego uważa się za osobistego wroga. Dlatego nie mamy zdrowej opozycji, bo oponenci dają się ponosić uczuciu, a rządzący nie mają tyle opanowania nad sobą, żeby spokojnie wysłuchać opozycji. (…) Uczuciowość w połączeniu z brakiem karności rodzi kłótliwość, wzajemne i nieproduktywne zwalczanie się”.

Czytaj więcej