Zwrot w sprawie posła KO. Sąd nie zgodził się na areszt

- Sąd nie uwzględnił wniosku Prokuratury Europejskiej o tymczasowe aresztowanie posła Wojciecha Króla.
- Polityk usłyszał dwa kolejne zarzuty o charakterze korupcyjnym i po wielogodzinnych czynnościach opuścił sąd.
- Śledczy wskazywali na obawę matactwa, ale sąd uznał, że areszt byłby środkiem nadmiarowym.
Sąd nie zgodził się na areszt Wojciecha Króla
Piątkowy wieczór przyniósł ważną decyzję w sprawie posła Wojciecha Króla. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód nie uwzględnił wniosku Prokuratury Europejskiej o zastosowanie wobec parlamentarzysty tymczasowego aresztowania. Król opuścił budynek sądu późnym wieczorem. W jego sprawie pozostały w mocy wolnościowe środki zapobiegawcze.
Jestem bardzo zmęczony. Cieszę się, że sąd zdecydował, że wniosek prokuratury nie zasługuje na uwzględnienie
– powiedział dziennikarzom po wyjściu z sądu.
Pełnomocniczka posła mec. Marta Smołka podkreśliła, że obrona nie zgadza się z zarzutami. – Sąd nie poparł wniosku prokuratury w tym zakresie, w którym twierdziła ona, że istnieją przesłanki zastosowania tymczasowego aresztowania. Sąd stwierdził, że areszt byłby środkiem nadmiarowym i niezasadnym, z czym oczywiście się w pełni zgadzamy – powiedziała.
Wojciech Król usłyszał kolejne zarzuty
Wcześniej w piątek poseł został doprowadzony do biura Prokuratury Europejskiej w Katowicach przez funkcjonariuszy CBA. Przesłuchanie rozpoczęło się po godz. 10 i trwało do około 17.30. Król złożył obszerne wyjaśnienia i ponownie przekonywał, że jest niewinny.
Według jego pełnomocniczki Prokuratura Europejska przedstawiła posłowi łącznie cztery zarzuty - dwa w piątek i dwa wcześniej, po pierwszym uchyleniu immunitetu przez Sejm w lipcu.
Śledztwo EPPO dotyczy podejrzeń oszustw i korupcji związanych z modernizacją infrastruktury tramwajowej w Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii. Według śledczych Król miał przyjmować korzyści majątkowe od przedsiębiorców. Poseł temu zaprzecza i kwestionuje również część podstaw prawnych postępowania.
Sejm wcześniej zgodził się na zatrzymanie posła
Dzień przed decyzją sądu Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie Wojciecha Króla. Jeszcze w czwartek poseł został zatrzymany w Warszawie i przewieziony do Katowic.
Prokuratura argumentowała, że areszt jest potrzebny z powodu obawy matactwa i grożącej podejrzanemu surowej kary. Obrona wskazywała natomiast, że nie ma podstaw do stosowania najsurowszego środka zapobiegawczego.
Wojciech Król jest posłem od 2015 roku. W 2024 roku został przewodniczącym Rady Mediów Narodowych.
Komentarze
14-latka zmyśliła molestowanie. Spędzili 599 dni za kratami
KO z Konfederacją czy prawicowy blok? Polacy wybrali

Nowe informacje ws. afery Zondacrypto. Sąd podjął decyzję o aresztowaniach

Zwrot ws. Wojciecha Olszańskiego. Sąd złagodził karę dla „Jaszczura”

Nowy sondaż: KO przed PiS, ale układ mandatów sprzyja prawicy








