Matczak uderza w rządzących. „To była strategia przejęcia”

04.11.2026 10:36

Prawnik prof. Marcin Matczak — Źródło: Adrian Grycuk - Praca własna/CC BY-SA 3.0 pl

Prof. Marcin Matczak nie kryje oburzenia reakcją polityków Koalicji Obywatelskiej na krytykę działań wokół Trybunału Konstytucyjnego. Prawnik przypomniał, że eksperci od lat przedstawiali propozycje rozwiązania kryzysu, jednak rządzący nie zdecydowali się z nich skorzystać. Jego zdaniem celem podejmowanych działań nie była rzeczywista naprawa Trybunału, lecz przejęcie nad nim kontroli.

Co musisz wiedzieć:

Prof. Marcin Matczak ostro odpowiedział na zarzuty polityków KO.
Prawnik przypomniał o propozycjach rozwiązania kryzysu przedstawianych od 2019 roku.
Zarzucił rządzącym, że zamiast naprawy TK realizowali strategię jego przejęcia.

Matczak nie wytrzymał. „Ale wy byliście mądrzejsi”

Prof. Marcin Matczak ponownie odniósł się do wydarzeń w Trybunale Konstytucyjnym. Tym razem jego krytyka dotyczyła nie tylko działań podejmowanych wobec TK, ale również reakcji polityków Koalicji Obywatelskiej na zastrzeżenia zgłaszane przez prawników. Spór nasilił się po wtorkowym Zgromadzeniu Ogólnym TK, podczas którego kontrowersje wzbudził sposób ustalenia wymaganego kworum. Matczak zakwestionował przyjętą interpretację przepisów, komentując ją słowami: „To jest bez sensu”.

W kolejnym wpisie na platformie X prawnik opisał rozmowę z dziennikarzem, który przekazał mu, że politycy PO odpowiadają krytykującym ich ekspertom pytaniem, jak sami rozwiązaliby problem Trybunału. Taka reakcja wywołała u profesora wyraźną irytację.

„Rozmawiam dzisiaj z dziennikarzem, który mówi, że politycy PO reagują na krytykę prawników w sprawie działań dotyczących TK (w tym moją) twierdzeniem, że jak ci prawnicy są tacy mądrzy, to niech powiedzą, jak lepiej można było to zrobić. Szczerze mówiąc dawno mnie coś tak nie wkurzyło. Mówiliśmy wam, jak to zrobić od 2019 roku, między innymi w 240-stronicowej książce «Jak przywrócić państwo prawa» opublikowanej przez Zespół Ekspertów Prawnych Fundacji Batorego. Ale wy byliście mądrzejsi” – napisał prof. Marcin Matczak.

„Prawnicy proponowali wam legalną drogę”

W dalszej części wpisu profesor zarzucił politykom, że świadomie nie korzystali z przedstawianych wcześniej rozwiązań prawnych. Jego zdaniem utrzymywanie kryzysu wokół Trybunału było dla rządzących politycznie korzystne. Matczak wskazał, że eksperci proponowali legalny sposób usunięcia z TK tzw. sędziów dublerów. Według niego przyjęcie tego rozwiązania pozbawiłoby jednak rząd argumentu pozwalającego kwestionować Trybunał i nie publikować jego orzeczeń. Prawnik skrytykował również opóźnienia w powoływaniu nowych sędziów. Ocenił, że dopiero perspektywa uzyskania większości w TK skłoniła rządzących do podjęcia działań przedstawianych jako naprawa instytucji.

„Prawnicy proponowali wam legalną drogę usunięcia dublerów z TK, ale wam, politykom, to się nie opłacało – gdybyście ich usunęli, usunęlibyście skazę na Trybunale, która pozwalała wam go lekceważyć i nie publikować wyroków. Podobnie nie opłacało się wam powoływać w terminie nowych sędziów – wszak głupio byłoby lekceważyć TK, w którym zasiadają wasi nominaci. Dopiero gdy przyszła szansa na większość w TK, uznaliście, że teraz można już go «naprawić»” – stwierdził.

Matczak o policji pod TK i roli Macieja Berka

Profesor odniósł się także do piątkowych wydarzeń w siedzibie Trybunału Konstytucyjnego. Skrytykował udział policji we wprowadzaniu sędziów do budynku oraz obecność Macieja Berka, byłego członka rządu, który ogłaszał przywrócenie normalnego funkcjonowania instytucji. Matczak zakwestionował zapewnienia, że przeprowadzone działania doprowadzą do rozwiązania kryzysu.

„Ale jak już się wzięliście za naprawianie, to z przytupem – wprowadzając sędziów do TK z policją, i z Maciejem Berkiem, byłym członkiem rządu, ogłaszającym, że teraz TK będzie już funkcjonował normalnie. Nie, nie będzie. I dobrze by było ustalić, jaka prawnicza głowa w rządzie stała za tym genialnym planem utrzymywania chorego TK w stanie wegetacji, niepublikowania wyroków, niepowoływania sędziów i pozbawiania ich wynagrodzeń” – napisał prawnik.

„To od początku nie była strategia naprawy”

Na zakończenie swojego wpisu prof. Marcin Matczak przedstawił jednoznaczną ocenę działań rządzących. W jego opinii ostatnie wydarzenia były konsekwencją przyjętej wcześniej strategii politycznej, a sposób ich przeprowadzenia będzie miał negatywne skutki dla państwa. „To od początku nie była strategia naprawy, ale strategia przejęcia. A jej finał wszyscy widzieliśmy w piątek i wszyscy, w tym przede wszystkim demokracja, zapłacimy za to, jak został on przeprowadzony” – podsumował profesor.