Szukaj
Konto

Twarda odpowiedź Święczkowskiego do ETPCZ ws. pseudo sędziów TK

Budynek Trybunału Konstytucyjnego
Źródło: Wikipedia | Autor: Adrian Grycuk | Licencja: CC BY-SA 3,0 pl | Trybunał Konstytucyjny
Prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski skierował bezpośrednio do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka stanowisko dotyczące postępowania „Dziurda i Inni przeciwko Polsce” wszczętego z powództwa czterech osób wybranych na sędziów TK, przedstawiając szeroką analizę stanu faktycznego i prawnego w tej sprawie.
Co musisz wiedzieć:
  • Prezes TK Bogdan Święczkowski wskazał, że tylko sędziowie zaprzysiężeni przed prezydentem objęli stanowiska.
  • Pozostali pseudo sędziowie usiłują uzyskać możliwość orzekania.
  • ETPCZ w Strasburgu nakazał Bogdanowi Święczkowskiemu dopuścić niezaprzysiężonych sędziów do orzekania.

Wskazał, że cztery osoby wybrane na sędziów nie nawiązały stosunku służbowego z Trybunałem i nie podjęły obowiązków w Trybunale z uwagi na fakt, że nie złożyły ślubowania wobec Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z wymogiem art. 4 ustawy o statusie sędziów TK. Stosunek służbowy sędziego Trybunału, w myśl art. 5 tejże ustawy, nawiązuje się po złożeniu takiego ślubowania.

 

Spór kompetencyjny

 

Przed Trybunałem toczy się jednocześnie postępowanie dotyczące sporu kompetencyjnego między Prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej a Sejmem RP, które ma dopiero rozstrzygnąć, czy wygłoszenie przez skarżących roty ślubowania bez udziału Prezydenta RP może wywoływać skutki prawne w postaci objęcia urzędu sędziego TK. Wszczęcie tego postępowania, zgodnie z przepisami ustawy o organizacji i trybie postępowania przed TK, powoduje zawieszenie postępowań przed organami prowadzącymi spór kompetencyjny, co dodatkowo oznacza brak możliwości podjęcia obowiązków przez skarżących.

 

Przedstawienie stanowiska Trybunału Konstytucyjnego ma znaczenie dla dalszych działań podejmowanych przez Europejski Trybunał Praw Człowieka przy rozpoznawaniu sprawy czterech osób wybranych na sędziów TK. Tym bardziej, że przedstawione równolegle stanowisko Rządu Rzeczypospolitej Polskiej jest całkowicie sprzeczne z argumentacją wyrażoną przez Trybunał Konstytucyjny w piśmie do Pełnomocnika Ministra Spraw Zagranicznych do spraw postępowań przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka

 

- podał TK w komunikacie.

 

Spór o aspirujących do roli sędziów TK

 

Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPCz) wydał zabezpieczenie zakazujące prezesowi TK Bogdanowi Święczkowskiemu blokowania i utrudniania pracy czterem nowo wybranym sędziom Trybunału Konstytucyjnego. Prezes TK od początku stoi na stanowisku, że wymieniona czwórka nie objęła urzędów, ponieważ ślubowanie odebrane w Sejmie uznaje za nieważne i nie dopuszcza ich do orzekania. Aspirujący do roli sędziów TK ślubowali bowiem przed marszałkiem Sejmu Włodzimierzem Czarzastym a nie prezydentem Karolem Nawrockim.

 

Komentarzy: 0
Data publikacji: 01.06.2026 21:33
Źródło: Trybunał Konstytucyjny, Tysol.pl