Szukaj
Konto

"Skazał matkę za to, że ostrzegła przed aborterem". Szokujący wyrok w Starogardzie Gdańskim

18.02.2025 10:40
sąd
Źródło: fot. screen YouTube
Komentarzy: 0
Sąd w Starogardzie Gdańskim skazał matkę, która odmówiła aborcji na swoim synku i ostrzegła inne kobiety przed aborterem – twierdzi Fundacja Życie i Rodzina.

W Sądzie Rejonowym w Starogardzie Gdańskim zapadł wyrok w sprawie oskarżenia o zniesławienie z art. 212 kodeksu karnego. Matka trojga dzieci została skazana na 4 miesiące prac społecznych za publiczne przestrzeganie kobiet przed lekarzem, który - zdaniem kobiety - namawiał ją do przeprowadzenia aborcji w warunkach niezgodnych z prawem. Sąd nakazał jej także opublikowanie przeprosin w mediach i obciążył kosztami w wysokości 1812 zł.

Przestrzegła przed lekarzem w mediach społecznościowych

Według informacji podanych przez Fundację Życie i Rodzina, ginekolog Piotr A. miał zdiagnozować u nienarodzonego dziecka zespół Downa i - według matki - kilkukrotnie naciskać na przerwanie ciąży. Kobieta twierdzi, że lekarz nalegał na dokonanie aborcji. Finalnie nie zgodziła się na żaden zabieg, a dziecko przyszło na świat zdrowe.

Kobieta, korzystając z mediów społecznościowych, opisała swoją historię, przestrzegając inne przyszłe matki. Kilka miesięcy później otrzymała wezwanie na policję z zarzutem o zniesławienie. Śledczy pobrali jej odciski palców oraz materiał genetyczny, co obrońcy matki uznali za próbę wywołania efektu zastraszenia.

Będzie apelacja

Sprawę rozstrzygał sędzia Wojciech Jankowski, który - według obecnych na sali - samowolnie wezwał do przesłuchania działaczkę pro-life protestującą przed budynkiem sądu. Przez blisko godzinę pytał ją o biologiczne kwestie dotyczące początku życia oraz interpretację dokumentacji medycznej oskarżonej, mimo że świadek nie posiadał kwalifikacji medycznych.

Pełnomocnicy skazanej zapowiedzieli złożenie apelacji. Pani Weronika pozostaje pod opieką Fundacji Życie i Rodzina, która wspiera ją zarówno prawnie, jak i psychologicznie. Wkrótce mają ruszyć formalne kroki w celu zakwestionowania praktyk sędziego, który - zdaniem obrony - nie zachował wymaganej bezstronności.

Komentarzy: 0
Data publikacji: 18.02.2025 10:40
Źródło: Fundacja Życie i Rodzina