Nowe przepisy dla właścicieli zwierząt. KROPiK budzi kontrowersje

Sejm przyjął ustawę o rejestrze psów i kotów. Burza wokół KROPiK

- To rozwiązanie, na które czekali zarówno właściciele zwierząt, jak i samorządy oraz organizacje zajmujące się ochroną zwierząt. Dzięki KROPiK zwiększamy bezpieczeństwo zwierząt, ograniczamy skalę bezdomności i tworzymy narzędzie, które pozwoli skuteczniej reagować w sytuacjach zagubienia lub porzucenia zwierzęcia. To także ważny krok w kierunku uporządkowania systemu opieki nad zwierzętami w Polsce

- mówi minister rolnictwa i rozwoju wsi Stefan Krajewski.

Czytaj również

Po rozstaniu zatrzymała naszego psa, czy mogę żądać jego oddania?

„W istocie rezygnują z objęcia urzędu”. Prof. UW zabiera głos ws. pseudoślubowania sędziów

Sejm: W Sali Kolumnowej odbyło się pseudoślubowanie czwórki kandydatów wybranych na sędziów TK

Tylko cztery partie w Sejmie. Zaskakujący sondaż

Ardanowski o prezydenckiej ustawie dot. rolnictwa: „Jedna z najbardziej potrzebnych”

Karol Nawrocki proponuje nową ustawę dla rolników. „Wieś nie jest skansenem”

Sejm rozszerzył zakres ustawy

Sejm zmienił projekt rządowy w kilku kluczowych obszarach. Najważniejsza zmiana dotyczy kotów. Ustawa wprowadza obowiązek ich identyfikacji do 3. miesiąca życia.

Rady gmin zdecydują, czy objąć obowiązkiem koty wolno żyjące. Przepisy wyłączają koty bytujące na terenie gospodarstw rolnych (tzw. koty farmerskie), jeżeli nie mają właściciela.

Ustawa porządkuje też system opieki nad zwierzętami bezdomnymi. Wprost uwzględnia organizacje społeczne, które zapewniają opiekę zwierzętom bezdomnym w domach tymczasowych.. Organizacje te wchodzą do systemu KROPiK na podobnych zasadach jak schroniska.

Przepisy doprecyzowują odpowiedzialność. Osoby adoptujące zwierzęta ze schronisk nie poniosą konsekwencji zaniedbań po stronie placówek. Ustawa upraszcza także aktualizację niektórych danych właścicieli, m.in. przez powiązanie z rejestrem PESEL i mObywatel.

Obowiązkowe znakowanie i zasady dla właścicieli

Ustawa wprowadza obowiązek oznakowania i rejestracji wszystkich psów, niezależnie od daty urodzenia. W przypadku kotów obowiązek obejmuje zwierzęta posiadające właściciela, przebywające w schronisku lub pod opieką organizacji zapewniającej opiekę w domu tymczasowym, a decyzję o oznakowaniu i rejestracji kotów wolno żyjących podejmą gminy, z tym że nie można tym obowiązkiem objąć kotów wolno żyjących bytujących w gospodarstwach rolnych.

Maksymalny koszt oznakowania i rejestracji wynosi 0,56 proc. przeciętnego wynagrodzenia ogłaszanego przez GUS, czyli obecnie ok. 50 zł za każdą z tych czynności. Właściciel pokrywa koszt. W przypadku zwierząt już oznakowanych wystarczy rejestracja.

KROPiK prowadzi Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Zwierzęta znakują i rejestrują lekarze weterynarii. To rozwiązanie zapewnia wiarygodność danych.

Przez trzy lata ARiMR zapewni bezpłatną rejestrację zwierząt oznakowanych wcześniej. Właściciele uzyskają dostęp do danych przez aplikację mObywatel. Sprawdzą dane zwierzęcia i będą mogli wprowadzić zmiany niektórych danych, a także otrzymają przypomnienia o szczepieniach przeciwko wściekliźnie.

Krótszy termin wejścia w życie

Sejm skrócił termin wejścia w życie ustawy z 3 do 2 lat od jej ogłoszenia. Oznacza to że budowa systemu teleinformatycznego potrwa jedynie 2 lata. Jednocześnie zachował 3-letni okres na oznakowanie i rejestrację zwierząt urodzonych przed wejściem w życie ustawy.

W ciągu 5 lat rejestr obejmie całą populację psów i znaczną część populacji kotów w Polsce.

Głosy krytyki 

O rozwiązaniu ostro wypowiada się m.in. poseł Jarosław Sachajko, który uważa, że system nie spełni swojej roli. - „KROPiK w samym swoim założeniu nie ma poprawić losu zwierząt, a ma tylko dać posady dla swoich. Baza ma powstać dopiero za dwa lata, jeżeli wszystko dobrze pójdzie” - mówił.

Polityk krytykuje także skuteczność samego projektu. - „Nie będą, bo żeby zwierzęta rzeczywiście były zaopiekowane, to trzeba byłoby podejść zupełnie z drugiej strony, czyli zacząć od sterylizacji i kastracji” - dodał.

Według niego problemem może być również ponowna rejestracja zwierząt i dodatkowe koszty dla właścicieli. - „Na pewno trzeba zapłacić drugi raz za rejestrację, co to już raz było zrobione” - stwierdził.