Pałac Prezydencki podjął decyzję. Poważne zarzuty pod adresem rządu

Pałac Prezydencki podjął decyzję

Prezydent Karol Nawrocki nie podpisał nowelizacji ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną, która miała wprowadzić nowe mechanizmy blokowania nielegalnych treści w internecie. O decyzji głowy państwa poinformowała w piątek, 13 listopada, Kancelaria Prezydenta RP. To już druga próba wprowadzenia podobnych regulacji. Poprzednią wersję przepisów prezydent zawetował w styczniu, wskazując na zagrożenia związane z ograniczaniem wolności wypowiedzi i możliwością uznaniowego usuwania publikacji internetowych. Nowelizacja przygotowana przez Ministerstwo Cyfryzacji została przyjęta przez Sejm 8 października. Jej autorzy przekonywali, że nowe rozwiązania pozwolą skuteczniej reagować na treści naruszające prawo, a jednocześnie zapewnią odpowiednią ochronę praw użytkowników.

Prezydent Karol Nawrocki podkreślił, że decyzja o podpisaniu lub zawetowaniu ustawy musi wynikać z jej zgodności z Konstytucją i interesem obywateli, a nie z presji politycznej. Przypomniał, że jego wcześniejsze weto doprowadziło do rozdzielenia przepisów dotyczących wdrażania DSA od regulacji umożliwiających blokowanie treści w internecie. Jak zaznaczył, część rozwiązań została poprawiona i podpisana, jednak na końcowym etapie prac legislacyjnych ponownie rozszerzono uprawnienia urzędników.

Czytaj również

Bogdan Święczkowski podjął decyzję w sprawie Trybunału Konstytucyjnego

Jest komunikat z Pałacu Prezydenckiego w sprawie 11 listopada

Rozmowa Tusk–Nawrocki. Jest komunikat z Pałacu Prezydenckiego

Karol Nawrocki odznaczył czterech bohaterów. Jest komunikat Pałacu Prezydenckiego

Pałac Prezydencki alarmuje w sprawie działań rządu

Pałac Prezydencki przekazał ważne informacje. Prezydent Karol Nawrocki podjął decyzję

Poważne zarzuty pod adresem rządu

Głos w sprawie zawetowane ustawy zabrał dziś na antenie Polsat News Adam Andruszkiewicz z Kancelarii Prezydenta RP.

Rządowa wersja DSA to zagrożenie dla wolności słowa – urzędnik mógłby usuwać treści z internetu bez decyzji sądu. Rząd przygotowuje w ten sposób narzędzie do cenzurowania internetu przed wyborami w 2027 roku

- powiedział. 

Co przewidywała ustawa?

Przepisy wprowadzały kilka procedur umożliwiających ograniczanie dostępu do określonych materiałów publikowanych w sieci. Sposób postępowania miał zależeć od charakteru naruszenia.

Najbardziej rygorystyczne rozwiązania dotyczyły treści związanych z seksualnym wykorzystywaniem dzieci. Chodziło między innymi o materiały przedstawiające wykorzystywanie małoletnich, prezentowanie dzieciom pornografii, grooming oraz propagowanie zachowań pedofilskich. W takich przypadkach decyzje o blokowaniu treści miały podlegać natychmiastowemu wykonaniu. Przyspieszoną procedurę przewidziano również w sytuacjach zagrożenia życia, zdrowia lub bezpieczeństwa publicznego. Obejmowała ona między innymi groźby i przemoc motywowaną nienawiścią, nakłanianie do samobójstwa oraz przyjmowanie zleceń zabójstwa. Usunięcie takich materiałów mogłoby następować niezwłocznie na wniosek policji lub prokuratury.

Prezydent Karol Nawrocki zwrócił jednak również uwagę, że państwo dysponuje już narzędziami prawnymi umożliwiającymi usuwanie i blokowanie nielegalnych treści w internecie. Przypomniał, że obowiązujące przepisy pozwalają m.in. na usunięcie materiałów o charakterze terrorystycznym lub zablokowanie dostępu do nich w ciągu godziny od wydania odpowiedniego nakazu. Jak podkreślił, działania służb po październikowych tragediach pokazały, że istniejące mechanizmy mogą być skutecznie wykorzystywane bez konieczności przyznawania urzędnikom dodatkowych uprawnień.