Prof. Grabowska: "Czyżby TSUE zamierzał orzekać na podstawie nieistniejącego prawa?"

02.11.2019 23:32

Prof. Genowefa Grabowska, specjalistka od prawa międzynarodowego i europejskiego, skomentowała procedowanie przez Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej skarg KE, według których Polska, Czechy i Węgry złamały prawo nie godząc się na przymusowe relokacje uchodźców.

Decyzja Rady UE z 22.09.2015 dot. relokacji uchodźców od 2 lat już nie obowiązuje!
Wyraźnie stanowi to jej art. 13 "Niniejszą decyzję stosuje się do dnia 26 września 2017 r.".
Czyżby TSUE zamierzał orzekać na podstawie nieistniejącego prawa?

- pyta prof. Grabowska.

Decyzja Rady UE z 22.09.2015 dot. relokacji uchodźców od 2 lat już nie obowiązuje!
Wyraźnie stanowi to jej art. 13 "Niniejszą decyzję stosuje się do dnia 26 września 2017 r.".
Czyżby TSUE zamierzał orzekać na podstawie nieistniejącego prawa? https://t.co/kfNInK2yc7
— Genowefa Grabowska (@GGenowefa) November 2, 2019

adg

źródło: TT

Treść redakcyjna

Tagi

Data publikacji: 02.11.2019 23:32

Prof. Grabowska: "Czyżby TSUE zamierzał orzekać na podstawie nieistniejącego prawa?"

Tagi

Polska złożyła skargę do TSUE na umowę z Mercosur

Po miesiącach nacisków wreszcie ruch rządu - sprawa Mercosur trafia do TSUE

Węgry będą chronić dzieci mimo orzeczenia TSUE

Kredyty frankowe pod lupą TSUE. Koniec automatycznego unieważniania

Wyrok TSUE: Węgry nie mogą ograniczać dzieciom dostępu do treści LGBTQ+