Morawiecki miażdży opozycję w Sejmie

Mateusz Morawiecki w wieczornej dyskusji w sprawie wotum nieufności wobec Zbigniewa Ziobry zmiażdżył PO-KO. Oto cytaty.
"Reakcja ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry na doniesienia o niewłaściwych zachowaniach była właściwa i szybka. Wasz wniosek jest bezprzedmiotowy".
"Odnosicie się do rzeczywistości, która została szybko naprawiona. Była to sprawa, którą z całą pewnością można nazwać kłótnią w rodzinie sędziów. Jedni sędziowie rzeczywiście bronią i bronili starego porządku, aby było tak jak było. Jednak pojawili się sędziowie, którzy chcą naprawiać rzeczywistość i nie godzą się na tak niską jakość wymiaru sprawiedliwości, jaka miała miejsce w III RP". "Wymiar sprawiedliwości był wielką kulą u nogi w rozwoju w czasie III Rzeczpospolitej. Macie autorytarne zapędy."
"Tak jak nie dostrzegaliście wcześniej wielkiej piramidy Amber Gold, jak nie dostrzegaliście, albo nie chcieliście dostrzegać wielkiej luki VAT-owskiej, tak wielkiej jak wyciek ścieków warszawskich, a jednocześnie domagacie się od ministra sprawiedliwości - pośrednio - żeby kontrolował telefony swoich podwładnych. My nie dopuszczamy takich standardów, trudno żeby szef instytucji kontrolował telefony wszystkich swoich podwładnych. To nie są nasze standardy." - "Powołujecie się często na standardy zachodnie, ale nie wiem, czy wiecie, jakie są to standardy. Niemcy - jest tam taka komisja sędziowska składająca się z 32 wyłącznie polityków. To jest ich Krajowa Rada Sądownicza i nie kwestionujecie jej standardów. Tymczasem my zreformowaliśmy KRS w taki sposób, że składa się ona i tak w większości z sędziów".
"Mówicie w swoim wniosku o hejcie. Otóż dobrze jest przypomnieć to słowo w waszym kontekście, bo to wy byliście założycielami przemysłu pogardy od 2005 roku, kiedy zaczęliście niszczyć prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Uderzcie się we własną pierś i postarajcie się wyeliminować ten język nienawiści z waszej narracji."
"Ten wniosek jest zdumiewający. Ponieważ tak głęboko zepsute sposoby reagowania, zachowywania się również po waszej stronie, przede wszystkim po waszej stronie u sędziów, jest rzeczywiście czymś nagannym. Dlaczego schowaliście Krzysztofa Brejzę? "Powiem wam. Otóż dlatego, że w Inowrocławiu, jak donoszą media, na przykładzie wielu konkretnych zachowań, jak donoszą różne media, w Inowrocławiu dochodziło do czegoś dalece gorszego, dalece bardziej karygodnego. Otóż najprawdopodobniej dochodziło do używania instytucji publicznych, jakim jest urząd miasta".
Źródło: Sejm RP
"Odnosicie się do rzeczywistości, która została szybko naprawiona. Była to sprawa, którą z całą pewnością można nazwać kłótnią w rodzinie sędziów. Jedni sędziowie rzeczywiście bronią i bronili starego porządku, aby było tak jak było. Jednak pojawili się sędziowie, którzy chcą naprawiać rzeczywistość i nie godzą się na tak niską jakość wymiaru sprawiedliwości, jaka miała miejsce w III RP". "Wymiar sprawiedliwości był wielką kulą u nogi w rozwoju w czasie III Rzeczpospolitej. Macie autorytarne zapędy."
"Tak jak nie dostrzegaliście wcześniej wielkiej piramidy Amber Gold, jak nie dostrzegaliście, albo nie chcieliście dostrzegać wielkiej luki VAT-owskiej, tak wielkiej jak wyciek ścieków warszawskich, a jednocześnie domagacie się od ministra sprawiedliwości - pośrednio - żeby kontrolował telefony swoich podwładnych. My nie dopuszczamy takich standardów, trudno żeby szef instytucji kontrolował telefony wszystkich swoich podwładnych. To nie są nasze standardy." - "Powołujecie się często na standardy zachodnie, ale nie wiem, czy wiecie, jakie są to standardy. Niemcy - jest tam taka komisja sędziowska składająca się z 32 wyłącznie polityków. To jest ich Krajowa Rada Sądownicza i nie kwestionujecie jej standardów. Tymczasem my zreformowaliśmy KRS w taki sposób, że składa się ona i tak w większości z sędziów".
"Mówicie w swoim wniosku o hejcie. Otóż dobrze jest przypomnieć to słowo w waszym kontekście, bo to wy byliście założycielami przemysłu pogardy od 2005 roku, kiedy zaczęliście niszczyć prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Uderzcie się we własną pierś i postarajcie się wyeliminować ten język nienawiści z waszej narracji."
"Ten wniosek jest zdumiewający. Ponieważ tak głęboko zepsute sposoby reagowania, zachowywania się również po waszej stronie, przede wszystkim po waszej stronie u sędziów, jest rzeczywiście czymś nagannym. Dlaczego schowaliście Krzysztofa Brejzę? "Powiem wam. Otóż dlatego, że w Inowrocławiu, jak donoszą media, na przykładzie wielu konkretnych zachowań, jak donoszą różne media, w Inowrocławiu dochodziło do czegoś dalece gorszego, dalece bardziej karygodnego. Otóż najprawdopodobniej dochodziło do używania instytucji publicznych, jakim jest urząd miasta".
Źródło: Sejm RP

Treść redakcyjna
Komentarzy: 0
Udostępnij:
Data publikacji: 12.09.2019 12:50
Komentarze
Sejm wybrał nowego prezesa IPN. Tusk reaguje
17.07.2026 15:14

Komentarzy: 0
Premier Donald Tusk podkreślił, że są ważne powody, dla których klub KO nie zaakceptuje wyboru Mateusza Szpytmy na prezesa Instytutu Pamięci Narodowej w Senacie. – Formalne ogłoszenie przez marszałka Sejmu, że został on wybrany, jest przedwczesne, bo w Senacie nie uzyska akceptacji – podkreślił.
Czytaj więcej
Jerzy Kwaśniewski: Wybrano rzecznika bezprawia Donalda Tuska
17.07.2026 13:58

Komentarzy: 0
„Nadchodzi czas upadku urzędu RPO” – napisał na platformie X mec. Jerzy Kwaśniewski, prezes Instytutu Ordo Iuris, komentując dokonany przez Sejm RP wybór Sylwii Gregorczyk-Abram na stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich.
Czytaj więcej
Sejm zdecydował. Jest nowy Rzecznik Praw Obywatelskich
17.07.2026 11:48
Sejm skierował do komisji prezydencki projekt noweli ustawy o IPN oraz Kodeksu karnego
17.07.2026 11:14

Komentarzy: 0
Sejm skierował w piątek do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka prezydencki projekt noweli ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu oraz Kodeksu karnego. Tym samym izba odrzuciła wniosek o przystąpienie od razu do drugiego czytania.
Czytaj więcej
Sejm debatował nad uchwałą ws. Wołynia. Ekshumacje i prawda historyczna w centrum dyskusji
16.07.2026 20:27

Komentarzy: 0
Godny pochówek ofiar, kontynuacja ekshumacji i sprzeciw wobec zakłamywania historii - to najważniejsze przesłania sejmowej debaty nad uchwałą upamiętniającą ofiary ludobójstwa dokonanego przez ukraińskich nacjonalistów na ziemiach wschodnich II Rzeczypospolitej. Przedstawiciele niemal wszystkich klubów parlamentarnych poparli projekt, choć część ugrupowań domagała się jego zaostrzenia.
Czytaj więcej
