Sejm zdecydował w sprawie aborcji. Przegłosowano dwie ustawy

- Sejm uchwalił we wtorek dwie ustawy liberalizujące przepisy dotyczące aborcji.
- Pierwsza przywraca możliwość przerywania ciąży w przypadku ciężkiej wady płodu, druga przewiduje częściową dekryminalizację aborcji.
- Nowelizacja ma odwrócić skutki wyroku Trybunału Konstytucyjnego z października 2020 roku.
- Instytut Ordo Iuris ocenił, że przyjęte przez Sejm przepisy naruszają konstytucyjne standardy ochrony życia dzieci nienarodzonych, osłabiają ochronę zdrowia i życia kobiet oraz mogą ograniczać wolność sumienia lekarzy.
Sejm przyjął ustawę ws. aborcji
We wtorek Sejm uchwalił ustawę przywracającą możliwość przerwania ciąży w przypadku ciężkiej wady płodu. Za przyjęciem przepisów zagłosowało 233 posłów, przeciw było 203, natomiast jeden wstrzymał się od głosu.
Nowelizacja ma odwrócić skutki orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 roku. Sędziowie uznali wówczas, że dopuszczalność aborcji ze względu na ciężkie wady płodu jest niezgodna z konstytucją.
Przyjęte przez Sejm rozwiązania zakładają ponowne wprowadzenie tej przesłanki do polskiego prawa.
Projekt został zgłoszony przez Trzecią Drogę i trafił do prac parlamentarnych w lutym 2024 roku.
Dekryminalizacja aborcji
Na tym jednak nie zakończyły się wtorkowe głosowania dotyczące aborcji. Posłowie uchwalili również nowelizację Kodeksu karnego, która przewiduje częściową dekryminalizację przerywania ciąży. Za przyjęciem ustawy opowiedziało się 217 parlamentarzystów, przeciw było 213, a trzech wstrzymało się od głosu.
- Zmiany zakładają uchylenie art. 152 par. 1 Kodeksu karnego, przewidującego karę do trzech lat pozbawienia wolności za przerwanie ciąży za zgodą kobiety, ale z naruszeniem obowiązujących przepisów.
- Usunięty ma zostać również art. 152 par. 2, zgodnie z którym taka sama kara grozi osobie pomagającej w niezgodnym z prawem przerwaniu ciąży lub nakłaniającej do tego.
Nowelizacja obejmuje ponadto wprowadzenie przepisów wyłączających odpowiedzialność karną lekarzy, pielęgniarek i położnych w określonych sytuacjach medycznych. Chodzi między innymi o przypadki zagrożenia zdrowia lub życia kobiety ciężarnej, a także stwierdzenia dużego prawdopodobieństwa ciężkich i nieodwracalnych wad płodu bądź nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu.
Ordo Iuris krytykuje zmiany
Przeciwko obu projektom wystąpił Instytut Ordo Iuris, który jeszcze przed sejmowymi głosowaniami zaapelował do posłów o ich odrzucenie. Zdaniem prawników organizacji proponowane przepisy osłabiają ochronę życia dzieci nienarodzonych, a także mogą stwarzać zagrożenie dla zdrowia i życia kobiet.
Instytut szczególnie krytycznie ocenił zniesienie odpowiedzialności karnej za pomoc w nielegalnej aborcji oraz nakłanianie do niej. Zastrzeżenia wzbudziły również propozycje umożliwiające przeprowadzanie zabiegów poza szpitalami i rezygnację z obowiązkowej konsultacji z drugim lekarzem.
Ordo Iuris zwróciło ponadto uwagę na możliwe ograniczenie wolności sumienia lekarzy. Według organizacji przyjęte rozwiązania naruszają konstytucyjne standardy ochrony życia i zdrowia oraz budzą poważne wątpliwości prawne.
Komentarze
To alarm dla koalicji Tuska. Najnowszy sondaż daje większość prawicy

Polskie dzieci zabijane w sposób bardziej okrutny niż psy

Sławomir Jastrzębowski: Przyzwolenie na świństwo

Marcin Bąk: W Krakowie wyszło, w Warszawie nie wyszło....

Koalicja na jednej liście do wyborów? Polacy zabierają głos [SONDAŻ]







