KE: Pytania prejudycjalne Tulei do TSUE niedopuszczalne. Prof. Grabowska: Wstyd
Znany z przeróżnych aspektów "obrony demokracji" sędzia Tuleya wykorzystując kruczek prawny z tzw. "pytaniami prejudycjalnymi", prowadzący sprawę groźnych i brutalnych bandytów tzw. "obcinaczy palców" zawiesił (sic!) ich sprawę tylko po to by zadać Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytanie prejudycjalne dotyczące... dotyczące postępowań dyscyplinarnych wobec sędziów oraz rzekomego wpływu polityków na ich przebieg. W tej sprawie wypowiedziała się Komisja Europejska.
Jak się dowiedziała Rzeczpospolita, eksperci Komisji Europejskiej, nie tylko nie dostrzegli związku pomiędzy pytaniem, a zawieszoną sprawą, ale tego rodzaju działanie uznali za niedopuszczalne.
- komentuje sprawę prof. Genowefa Grabowska
- A jednak trochę wstyd, że to Instytucje unijne muszą uczyć polskiego sędziego czym są pytania prejudycjalne do TSUE. A przecież literatury w j.polskim w bród, wystarczyło tylko trochę poczytać..
- komentuje sprawę prof. Genowefa Grabowska
\n\ncykA jednak trochę wstyd, że to Instytucje unijne muszą uczyć polskiego sędziego czym są pytania prejudycjalne do TSUE. A przecież literatury w j.polskim w bród, wystarczyło tylko trochę poczytać..https://t.co/3GFsGAsj9s
— Genowefa Grabowska (@GGenowefa) 20 lutego 2019
Treść redakcyjna
Komentarzy: 0
Data publikacji: 21.02.2019 00:48
Ekspert: Ten wyrok TSUE przeczy narracji Ministerstwa Sprawiedliwości
24.03.2026 13:39
Komentarzy: 0
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie posiada formalnych kompetencji do bezpośredniego kształtowania ustroju sądownictwa państw członkowskich – kompetencje te należą do suwerennych państw. Mimo to jego najnowszy wyrok wprost przeczy narracji prezentowanej przez Ministerstwo Sprawiedliwości oraz część środowisk sędziowskich.
Czytaj więcej
TSUE: Nieprawidłowość przy powołaniu sędziego nie wystarczy, by stwierdzić, że nie jest niezawisły
24.03.2026 11:23
Komentarzy: 0
W wydanej we wtorek decyzji Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, iż nie można kwestionować statusu sędziów sądów powszechnych tylko dlatego, że zostali powołani w rzekomo "wadliwej procedurze" z udziałem Krajowej Rady Sądownictwa po 2017 r.
Czytaj więcej
Marcin Warchoł: Jeśli pozwolimy upolitycznionym sędziom układać nam życie, nie poznamy naszego kraju
20.03.2026 23:32
Komentarzy: 0
Poseł Prawa i Sprawiedliwości Marcin Warchoł skomentował na platformie X decyzję NSA nakazującą urzędom stanu cywilnego wpisanie do polskiego rejestru aktu małżeństwa jednopłciowego zawartego za granicą.
Czytaj więcej
Szefowa KRS: TSUE wykazał się aktywizmem sędziowskim
20.03.2026 22:02
Komentarzy: 0
„Po pierwsze, NSA zadając pytanie TSUE w sprawie transkrypcji aktu małżeństwa osób jednopłciowych, w świetle traktatu był zoobligowany uwzględnić odpowiedź TSUE, a zatem bezpośrednio to nie NSA wykazał się aktywizmem sędziowskim, ale TSUE” - oceniła na platformie X przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictwa Dagmara Pawełczyk-Woicka.
Czytaj więcej
Bosak: Wyrok NSA ws. par tej samej płci jest sprzeczny z Konstytucją
20.03.2026 21:17
Komentarzy: 0
„Wyrok NSA ws. par tej samej płci jest sprzeczny nie tylko z naszą Konstytucją, ale także z utrwalonym orzecznictwem TK, SN i NSA, a przede wszystkim z prawem naturalnym” - napisał na platformie X wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak (Konfederacja).
Czytaj więcej