Krysztopa: Ciekawe. 5 pytań SN do TSUE nie podpisała "I Prezes Gersdorf". Już nie jest I Prezesem?
05.08.2018 18:39

Komentarzy: 0
Udostępnij:
Małgorzata Gersdorf wraz ze wszystkimi zagrzewającymi ją do "trwania" akolitami, twierdzi, ze "jest I Prezesem Sądu Najwyższego do 2020 roku" chociaż nie złożyła nawet na ręce Prezydenta Andrzeja Dudy wniosku o możliwości przedłużenia możliwości orzekania ponad określony w ustawie wiek emerytalny. Co ciekawe jednak, pisma jakie wysyła na drukach urzędowych Sądu Najwyższego nie zawierają podstawowych elementów druku urzędowego, jakby doskonale sobie zdawała sprawę, że nie wolno jej realnie jako I Prezes Sądu Najwyższego występować.
Kolejną przesłanką wskazującą, że nawet zrewoltowani przeciwko własnemu państwu sędziowie, uznają wbrew ostrej retoryce stan prawny wprowadzony przez nową ustawę, jest skład sędziowski, który złożył na ręce Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej słynne pięć pytań. Otóż nie ma pośród nich Małgorzaty Gersdorf.
Trudno zakładać, że powodem może być obawa o oskarżenie o konflikt interesów (pytania zawierają elementy dotyczące wieku emerytalnego sędziów SN), ponieważ innym sędziom to nie przeszkadza. Nie jest również tak, że I Prezes SN musi być takiego składu elementem, ale co z "rewolucją" i "niezłomnym trwaniem"?
Ktoś tu się chyba miga
Cezary Krysztopa
Trudno zakładać, że powodem może być obawa o oskarżenie o konflikt interesów (pytania zawierają elementy dotyczące wieku emerytalnego sędziów SN), ponieważ innym sędziom to nie przeszkadza. Nie jest również tak, że I Prezes SN musi być takiego składu elementem, ale co z "rewolucją" i "niezłomnym trwaniem"?
Ktoś tu się chyba miga
Cezary Krysztopa

Treść redakcyjna
Komentarzy: 0
Tagi
Data publikacji: 05.08.2018 18:39
Opinia rzecznika TSUE. Ekspert: Problem nie w systemie losowania sędziów, ale w ręcznym sterowaniu składami sądów
19.03.2026 21:09

Komentarzy: 0
Opinia rzecznika Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wskazuje, że sam system losowego przydziału spraw sędziom może być zgodny z prawem UE, ale problemem jest możliwość późniejszej, arbitralnej zmiany składu orzekającego. W kontekście sprawy C-159/25 pojawiają się pytania o rolę decyzji administracyjnych i działania podejmowane m.in. przez Waldemar Żurek.
Czytaj więcej
TSUE uznał, że prawo UE stoi ponad Konstytucją
12.03.2026 12:47
„TSUE zajmuje się inżynierią społeczną i chce być federalnym sądem konstytucyjnym”
27.02.2026 22:21

Komentarzy: 0
Sądy na pierwszym planie europejskich konfliktów wartości —tak nazywało się wydarzenie zorganizowane przez Mathias Corvinus Collegium (MCC) na kampusie w Budapeszcie nad jeziorem Bottomless Lake w Budapeszcie na Węgrzech w piątek 27 lutego. Tematem debaty był proces, dzięki któremu Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w Luksemburgu stał się narzędziem narzucania postępowego programu wszystkim państwom członkowskim.
Czytaj więcej
Piotr Müller: Rząd nie chce zaskarżyć umowy UE–Mercosur do TSUE
16.02.2026 11:37
Wyrok TSUE ws. WIBOR. Ekspert tłumaczy co oznacza dla kredytobiorców
12.02.2026 19:43

Komentarzy: 0
12 lutego 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie C-471/24 (PKO BP). Wbrew oczekiwaniom części środowisk procesowych, które zapowiadały prawne trzęsienie ziemi, orzeczenie okazało się raczej chłodnym uporządkowaniem podstawowych zasad niż zaproszeniem do masowego podważania kredytów opartych na WIBOR.
Czytaj więcej

