Romuald Szeremietiew: O poprawności wnioskowania MON

24.08.2017 15:49

Instytut Badań Pollster przeprowadził badania zadając respondentom pytanie: Czy Beata Szydło powinna zdymisjonować Antoniego Macierewicza? Z opublikowanych danych wynika, że 62 proc. badanych chce, żeby Macierewicz przestał być ministrem obrony. Przeciwnego zdania było 15 proc. ankietowanych.

Zareagował na to MON. Rzeczniczka resortu odwołała się do innego sondażu: "W badaniach CBOS poparcie dla zwiększenia wydatków na obronę Polski wyraziło niemal 75 proc. respondentów. Zdecydowana większość, ponad 87 proc. pytanych uznało, że armia wymaga modernizacji technicznej i unowocześnienia. 66,7 proc. badanych popiera zwiększenie liczebności polskiej armii". Na tej podstawie pani rzecznik wnosi, że te wyniki "świadczą zdecydowanie o poparciu społeczeństwa dla działań Antoniego Macierewicza".

Rzecz jednak w tym, że w obu badaniach inaczej brzmią pytania, na które odpowiadali respondenci, w tym drugim nie pytano o ministra, tylko kwestie wzmacniania potencjału obronnego.

W logice mamy wśród odmian rozumowania obok sprawdzania, dowodzenia i wyjaśniania także wnioskowanie, które może być poprawne albo niepoprawne. Wnioskowanie pani rzecznik MON trudno uznać za poprawne. W PRL propaganda serwowała hasło: mówimy partia, myślimy Lenin. Pani rzecznik podobnie: mówimy wzmocnienie obronności, myślimy Macierewicz.

Romuald Szeremietiew