Rafał Górski: Rekomendacje zmian w Konstytucji przygotowane przez INSPRO

13.08.2017 02:27

Zgodnie z art. 4 obowiązującej Konstytucji, władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej należy do Narodu, który może sprawować ją bezpośrednio lub przez przedstawicieli. Brakuje dziś instytucji pozwalających obywatelom podejmować decyzje w sposób bezpośredni. Poprawa tej sytuacji wymaga m.in. dokonania stosownych zmian w regulacji konstytucyjnej.\n\nPrzygotowaliśmy niniejszy raport ekspercki w celu zabrania głosu w debacie publicznej, poświęconej zmianom ustawy zasadniczej.

Dr Marcin Wiszowaty, ekspert Instytutu Spraw Obywatelskich (INSPRO), konstytucjonalista z Uniwersytetu Gdańskiego, prezentuje w swojej analizie projekty lub postulaty dotyczące zmiany obowiązującej konstytucji zgłaszane przez polityków, ekspertów, a także organizacje obywatelskie, w ciągu minionych 18 lat.

Raport zawiera również zapis seminarium pt. "Konstytucja dla obywateli, czyli jaka?", które zorganizowało INSPRO przy współpracy Uniwersytetu Warszawskiego 23 września 2015 r. Wzięli w nim udział liderzy środowisk obywatelskich oraz przedstawiciel Kancelarii Prezydenta RP.

W raporcie prezentujemy rekomendacje zmian konstytucji przygotowane przez zespół Instytutu Spraw Obywatelskich. […]

Życzę inspirującej lektury i wynikających z niej czynów, w interesie naszej Ojczyzny i nas samych - zwykłych obywateli.

Rafał Górski

[TU POBIERZ RAPORT]

Treść redakcyjna

Tagi

Data publikacji: 13.08.2017 02:27

Rzecznik prezydenta podkreślił, że głowa państwa działa wyłącznie w oparciu o Konstytucję, przypominając o prerogatywach zapisanych w art. 144 oraz zasadach bezstronności sędziów określonych w art. 178.

Czytaj więcej

Łatwo zmanipulować odbiorcę efektowną mieszanką faktów i zmyśleń. Tego właśnie typu mechanizmy zamętu pojawiają się w sporach o konstytucję, gdy polityczna uznaniowość zastępuje rzetelną interpretację prawa.

Czytaj więcej

Komisja Europejska ogłosiła w piątek, że wszczęła postępowanie w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego przeciwko Słowacji w związku z niedawną zmianą słowackiej konstytucji, która zdaniem Komisji kwestionuje zasady pierwszeństwa, autonomii, skuteczności i jednolitego stosowania prawa UE – poinformował słowacki TASR.

Czytaj więcej

Debata dotycząca reformy Krajowej Rady Sądownictwa z 2017 roku nieprzerwanie obraca się wokół twierdzenia, że doszło wówczas do „skrócenia kadencji” sędziowskich członków Rady. Teza ta opiera się jednak na założeniu, że przed nowelizacją istniały ustawowo określone, indywidualne czteroletnie kadencje każdego członka KRS wybranego spośród sędziów. Tymczasem dokładna analiza przepisów, historii praktyki KRS, stanowisk doktryny i rozstrzygnięć Trybunału Konstytucyjnego prowadzi do wniosku całkowicie odmiennego.

Czytaj więcej

Decyzja prezydenta Karola Nawrockiego, aby odmówić nominacji czterdziestu sześciu sędziom, wywołała burzę. Jedni mówią o zamachu na niezawisłość, inni o przywróceniu powagi państwu. Tymczasem, jeśli odłożyć emocje i zajrzeć do Konstytucji, okazuje się, że prezydent zrobił dokładnie to, co do niego należy.

Czytaj więcej