Analiza Patryka Jakiego po śmierci Adamowicza: Firmy ochroniarskie, imprezy masowe, system penitencjarny

Po śmierci P. Adamowicza nie zabierałem głosu. Chciałem uszanować żałobę. Jednak praca trwała. Powołałem zespół ludzi, który ma za zadanie analizę zdarzenia oraz przedstawienie konstruktywnych wniosków. Chciałem, aby taka tragedia przyniosła coś dobrego nie tylko w języku i zachowaniu, ale również w działalności państwa - pisze wiceminister sprawiedliwości Patryk Jaki.
/ screen TT

- Wymienię najważniejsze obszary problemowe (nie oznaczając teraz, który jest najważniejszy):

- Firmy Ochroniarskie –

Każdy z nas widział jak bardzo źle zabezpieczona była ta impreza. Wielu z nas czytało również o zerowych wymaganiach do pracy w tak odpowiedzialnym obszarze, jak nasze bezpośrednie bezpieczeństwo. Dlatego w MS trwają prace nad zmianą zasad i profesjonalizacją funkcjonowania i wymogów tego obszaru.

- Imprezy Masowe –

Chyba wszystkich zaskoczyła informacja, o tym, że impreza w Gdańsku nie była zgłoszona jako „impreza masowa”, mimo, że gołym okiem widać było ponad 300 osób (jeśli nie zdecydowanie więcej). Różnica polega na tym, że „impreza masowa” z mocy ustawy musiałaby zostać lepiej zabezpieczona. Dlatego cieszę się z zapowiedzi MSWiA o pracy nad analizą dot. nowelizacji przepisów.


- Niskie kary dla przestępców –

*Stefan W. zakończył odbywanie kary i musiał wyjść na wolność. Nikt bez decyzji Sądu nie może dłużej niż orzeczona kara trzymać nikogo w więzieniu. Inaczej dyrektor Zakładu Karnego sam poszedłby do więzienia za bezprawne ograniczenie wolności osoby, która w świetle decyzji Sądu jest już wolna. Dlatego pytanie - czy orzeczona przez Sąd kara dla Stefana W. 5 lat i 5 miesięcy za cztery (!) napady z bronią w ręku to kara, która jest sprawiedliwa? Moim zdaniem nie. Tylko zbieg okoliczności sprawił, że już wtedy podczas tych napadów nikt nie zginął – i tylko 5 lat? Czy taka kara kogokolwiek odstrasza? Czy pełni funkcje prewencyjną? Np. w USA za taką zbrodnie otrzymałby pewnie z 20 lat i nie doszłoby do tego morderstwa.


- pisze wiceminister sprawiedliwości

Zachęcamy gorąco do zapoznania się z całością analizy, jako merytorycznego podejścia do ujawnionych przy okazji tragedii niewydolności systemu.



cyk

 

POLECANE
Rz: Konflikt Lewicy z prezydentem jest celowy. Chodzi o pompowanie Czarzastego polityka
"Rz": Konflikt Lewicy z prezydentem jest celowy. Chodzi o pompowanie Czarzastego

Nowa Lewica ma świadomie eskalować spór z Karolem Nawrockim, by wzmocnić swoją pozycję polityczną - informuje „Rzeczpospolita”. Według dziennika strategia została oparta na badaniach i ma być realizowana przez wiele miesięcy i ma służyć wykreowaniu Czarzastego na polityka równego Tuskowi.

Decyzja rządu: Obecnością Cenckiewicza na RBN zajmie się ABW pilne
Decyzja rządu: Obecnością Cenckiewicza na RBN zajmie się ABW

Udział szefa Biura Bezpieczeństwa Narodowego w niejawnych obradach Rady Bezpieczeństwa Narodowego wywołał reakcję rządu. Rzecznik ministra koordynatora służb specjalnych zapowiedział działania ABW.

Potężna bójka w tureckim parlamencie. Poszło o nowego ministra z ostatniej chwili
Potężna bójka w tureckim parlamencie. Poszło o nowego ministra

W tureckim parlamencie doszło najpierw do przepychanek, a następnie rękoczynów podczas zaprzysiężenia nowego ministra sprawiedliwości. Opozycja próbowała zablokować objęcie stanowiska przez Akina Gurleka – byłego prokuratora generalnego Stambułu.

Rosyjskie myśliwce przy granicy z Japonią. Sygnał dla Tokio i Pekinu z ostatniej chwili
Rosyjskie myśliwce przy granicy z Japonią. Sygnał dla Tokio i Pekinu

Co najmniej 15 myśliwców piątej generacji Su-57 trafiło do bazy Dziomgi w obwodzie chabarowskim – wynika z analiz zdjęć satelitarnych. Według ukraińskiego wywiadu to czytelny sygnał wobec Japonii i Chin oraz element szerszej strategii Moskwy na Dalekim Wschodzie.

Tusk opuścił RBN przed dyskusją dot. Czarzastego. To nie jest miejsce do takich dyskusji z ostatniej chwili
Tusk opuścił RBN przed dyskusją dot. Czarzastego. "To nie jest miejsce do takich dyskusji"

Premier Donald Tusk skrytykował prezydenta Nawrockiego za poruszanie podczas Rady Bezpieczeństwa Narodowego kwestii „kontaktów towarzyskich” marszałka Sejmu. Szef rządu opuścił posiedzenie jeszcze przed rozpoczęciem tej części dyskusji.

Czarzasty po posiedzeniu RBN: „Ustawka się nie udała” z ostatniej chwili
Czarzasty po posiedzeniu RBN: „Ustawka się nie udała”

Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty podkreślił, że w sprawach programu SAFE oraz Rady Pokoju odbyły się na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego ważne rozmowy. Odnosząc się do poświęconego mu punktu obrad RBN, stwierdził, że „ustawka się nie udała”.

Szef BBN: Kwestia warunkowości może całkowicie rozbić ewentualną polską akcesję do SAFE z ostatniej chwili
Szef BBN: Kwestia warunkowości może całkowicie rozbić ewentualną polską akcesję do SAFE

Szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego prof. Sławomir Cenckiewicz po posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego przyznał, że „kwestia warunkowości może całkowicie rozbić ewentualną polską akcesję do SAFE”.

Michał Woś: Usuniętego sędziego Łubowskiego zastępuje nominat Rady Państwa PRL gorące
Michał Woś: Usuniętego sędziego Łubowskiego zastępuje nominat Rady Państwa PRL

„Usuniętego sędziego Łubowskiego zastępuje T.Grochowicz - nominat Rady Państwa PRL” - napisał poseł PiS Michał Woś na platformie X.

Eurodeputowani przegłosowali przekształcenie UE w autonomię strategiczną pilne
Eurodeputowani przegłosowali przekształcenie UE w autonomię strategiczną

W sprawozdaniu przyjętym w środę Parlament Europejski podkreślił, że partnerstwa UE w dziedzinie bezpieczeństwa i obrony są kluczowe dla skutecznego reagowania na pojawiające się zagrożenia i wzmacniania globalnej roli UE jako autonomii strategicznej.

PiS nie będzie rekomendował weta do ustawy o SAFE mimo mechanizmu warunkowości z ostatniej chwili
PiS nie będzie rekomendował weta do ustawy o SAFE mimo mechanizmu warunkowości

PiS nie będzie rekomendował weta do ustawy o SAFE mimo mechanizmu warunkowości – wynika ze stanowiska w sprawie ustawy o SAFE, jakie przedstawił Mariusz Błaszczak reprezentujący Klub PiS podczas Rady Bezpieczeństwa Narodowego. Frakcja przewidziała zaledwie kilka poprawek.

REKLAMA

Analiza Patryka Jakiego po śmierci Adamowicza: Firmy ochroniarskie, imprezy masowe, system penitencjarny

Po śmierci P. Adamowicza nie zabierałem głosu. Chciałem uszanować żałobę. Jednak praca trwała. Powołałem zespół ludzi, który ma za zadanie analizę zdarzenia oraz przedstawienie konstruktywnych wniosków. Chciałem, aby taka tragedia przyniosła coś dobrego nie tylko w języku i zachowaniu, ale również w działalności państwa - pisze wiceminister sprawiedliwości Patryk Jaki.
/ screen TT

- Wymienię najważniejsze obszary problemowe (nie oznaczając teraz, który jest najważniejszy):

- Firmy Ochroniarskie –

Każdy z nas widział jak bardzo źle zabezpieczona była ta impreza. Wielu z nas czytało również o zerowych wymaganiach do pracy w tak odpowiedzialnym obszarze, jak nasze bezpośrednie bezpieczeństwo. Dlatego w MS trwają prace nad zmianą zasad i profesjonalizacją funkcjonowania i wymogów tego obszaru.

- Imprezy Masowe –

Chyba wszystkich zaskoczyła informacja, o tym, że impreza w Gdańsku nie była zgłoszona jako „impreza masowa”, mimo, że gołym okiem widać było ponad 300 osób (jeśli nie zdecydowanie więcej). Różnica polega na tym, że „impreza masowa” z mocy ustawy musiałaby zostać lepiej zabezpieczona. Dlatego cieszę się z zapowiedzi MSWiA o pracy nad analizą dot. nowelizacji przepisów.


- Niskie kary dla przestępców –

*Stefan W. zakończył odbywanie kary i musiał wyjść na wolność. Nikt bez decyzji Sądu nie może dłużej niż orzeczona kara trzymać nikogo w więzieniu. Inaczej dyrektor Zakładu Karnego sam poszedłby do więzienia za bezprawne ograniczenie wolności osoby, która w świetle decyzji Sądu jest już wolna. Dlatego pytanie - czy orzeczona przez Sąd kara dla Stefana W. 5 lat i 5 miesięcy za cztery (!) napady z bronią w ręku to kara, która jest sprawiedliwa? Moim zdaniem nie. Tylko zbieg okoliczności sprawił, że już wtedy podczas tych napadów nikt nie zginął – i tylko 5 lat? Czy taka kara kogokolwiek odstrasza? Czy pełni funkcje prewencyjną? Np. w USA za taką zbrodnie otrzymałby pewnie z 20 lat i nie doszłoby do tego morderstwa.


- pisze wiceminister sprawiedliwości

Zachęcamy gorąco do zapoznania się z całością analizy, jako merytorycznego podejścia do ujawnionych przy okazji tragedii niewydolności systemu.



cyk


 

Polecane