110. rocznica powstania Związku Walki Czynnej

Doradca ministra obrony Ukrainy zamieścił szokujący wpis, w którym uderzył w Karola Nawrockiego i zestawił Józefa Piłsudskiego z... działaniami UPA.

Setna rocznica przewrotu majowego ponownie ożywia debatę o jednym z najbardziej dramatycznych wydarzeń w historii II Rzeczypospolitej. W maju 1926 roku na ulicach Warszawy doszło do krwawych starć wojska z wojskiem, które na zawsze zmieniły polski system polityczny. Czy działania Józefa Piłsudskiego były próbą ratowania państwa, czy początkiem erozji demokracji? Na to pytanie odpowiada prof. Wojciech Polak w swoim wykładzie poświęconym wydarzeniom znanym jako przewrót majowy, opierając się na analizie politycznych realiów II Rzeczypospolitej oraz własnej książce „Dyktator czy wybawca. Przyczyny i kulisy przewrotu majowego 1926”.

Czy przewrót majowy był wyłącznie zamachem na demokrację, czy raczej odpowiedzią na jej głęboki kryzys? To pytanie od lat dzieli historyków i opinię publiczną. Wydarzenia z maja 1926 roku pozostają jednym z najbardziej kontrowersyjnych momentów w historii II Rzeczypospolitej – balansując między narracją o obronie państwa a oskarżeniem o złamanie zasad ustrojowych.

Polska firma Control Process realizuje dla Lwowa budowę zakładu przetwarzania odpadów o wartości 36,6 mln euro. Gdy inwestycja była ukończona w około 95 proc., władze miasta zdecydowały się zerwać współpracę i nie wypłacić należności. Ukraińcy nie reagują na decyzje sądu arbitrażowego, który uznał ich działania za bezprawne.

W centrum Lwowa doszło do eksplozji po rosyjskim ataku, który uszkodził obiekt wpisany na listę UNESCO. Władze informują o rannych i ostrzegają przed kolejnymi uderzeniami