Mercosur: Walka o przyszłość polskiego rolnictwa. Nowy numer „Tygodnika Solidarność”
Co musisz wiedzieć:
- Zagrożenie dla suwerenności: Umowa z krajami Mercosur (Argentyna, Brazylia, Paragwaj, Urugwaj, Boliwia) może doprowadzić do upadku setek tysięcy polskich gospodarstw, które nie wytrzymają konkurencji z masową produkcją opartą na niższych standardach.
- Wątpliwości konstytucyjne: Prof. Ryszard Piotrowski w rozmowie z „TS” dowodzi, że sposób procedowania umowy przez UE narusza polską ustawę zasadniczą oraz zasady pomocniczości zawarte w traktatach unijnych.
- Standardy żywnościowe: Importowane mięso i zboża mogą zawierać pestycydy oraz hormony wzrostu zakazane w Unii Europejskiej, co stanowi bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia konsumentów.
„Tygodnik Solidarność” nr 04/2026 już w sprzedaży w salonach Empik oraz na solidarnosc.sklep.pl
Temat numeru: Mercosur – walka trwa
Głównym punktem najnowszego wydania jest obszerny blok tekstów poświęcony umowie handlowej między Unią Europejską a krajami Mercosur. Redaktor naczelny Michał Ossowski w swoim wstępniaku bez ogródek nazywa projekt „jednym z najniebezpieczniejszych”, jakie pojawiły się na europejskim stole.
W artykule „Mercosur trzeba i można zawrócić” Krzysztof Karnkowski opisuje dramatyczny przebieg protestów rolników w Strasburgu, gdzie zamiast dialogu z unijnymi elitami, protestujący napotkali gaz i pałki policyjne. Z kolei Ludwik Pęzioł w tekście „Liberalny dogmat kontra polski rolnik” zwraca uwagę na ideologiczny wymiar porozumienia, które uderza w konserwatywną bazę społeczną polskiej wsi.
Niezwykle istotna jest rozmowa z prof. Ryszardem Piotrowskim, który wskazuje na prawny skandal: próba „przemycenia” części handlowej umowy z pominięciem ratyfikacji przez parlamenty narodowe to nadużycie kompetencji proceduralnych i uderzenie w suwerenność państw członkowskich.
Hołownia na zakręcie i „zardzewiały” Zachód
Poza tematem rolniczym, „Tygodnik Solidarność” oferuje głęboką analizę bieżącej sceny politycznej. Krzysztof Karnkowski stawia pytanie o przyszłość lidera Polski 2050: „Hołownia: Koniec czy tylko przełom?”. Autor analizuje wzloty i upadki byłego marszałka Sejmu, zastanawiając się, czy wciąż ma on szansę na odegranie kluczowej roli w polskiej polityce.
Dla czytelników zainteresowanych geopolityką i filozofią, redakcja przygotowała fascynujący wywiad z prof. Boštjanem M. Turkiem. W rozmowie pod tytułem „Człowiek Zachodu zardzewiał” słoweński naukowiec diagnozuje kryzys cywilizacji europejskiej, wskazując na Polskę i Europę Środkową jako na ostatni bastion „duchowości i zdrowego rozsądku”.
Historia, Kultura i Cyfrowa Transformacja
W numerze znajdziemy również:
- Historia: Tadeusz Płużański pyta retorycznie: „Bohaterem jest Fieldorf czy Jaruzelski?”, opisując walkę o pamięć o generale „Nilu”. Z kolei dr Filip Gańczak przybliża postać Ludolfa von Alvenslebena, niemieckiego zbrodniarza, który nigdy nie odpowiedział za swoje czyny.
- Kultura: Wywiad z Tomaszem Ladą o początkach przemysłu muzycznego w Polsce lat 90. – o instynkcie, piractwie i budowaniu potęgi takich marek jak Pomaton.
- Związek: Jakub Pacan i Barbara Michałowska relacjonują seminarium na temat cyfrowej transformacji pracy. Eksperci ostrzegają: automatyzacja nie może odbywać się kosztem godności pracownika.
Felietony
Tradycyjnie numer zamykają i uzupełniają felietony wybitnych autorów. Zdzisław Krasnodębski poddaje pod lupę demokrację liberalną, Jan Wróbel pisze o tym, jak „ONR Polskę wybudza”, a Magdalena Okraska analizuje aktualne problemy budżetowe państwa. Nie zabrakło również ostrych komentarzy Karola Gaca i Tadeusza Płużańskiego.





