Sąd uniewinnił Najsztuba. Potrącił na pasach kobietę, nie miał OC i prawa jazdy

Sąd w Piasecznie skazał dziennikarza na karę grzywny w wysokości 6 tys. zł, 10 tys. zł nawiązki dla nieżyjącej już pokrzywdzonej i zobowiązał do pokrycia niemal 6 tys. zł kosztów sądowych.
Zdaniem ministra Ziobro kara była niewspółmierna do winy, wobec czego zapowiedział złożenie odwołania od wyroku, a sąd Rejonowy w Piasecznie przeprowadził proces ponownie. Sprawa zakończyła się uniewinnieniem Najsztuba, ale apelację od wyroku złożył prokurator i pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego.
Jak podaje "Super Express", Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok podtrzymując orzeczenie pierwszej instancji. Wyrok jest prawomocny. "SE" podał też uzasadnienie sędziego do wyroku.
- To nie jest tak, że bycie osobą pieszą zwalnia wszystkich pieszych od zachowania również szczególnej ostrożności - mówił sędzia Piotr Bojarczuk.
- Nie została zabezpieczona droga hamowania. Nie zostało określone położenie ciała pokrzywdzonej względem samochodu oskarżonego, nie zostało ustalone położenie samochodu na przejściu dla pieszych - mówił sędzia.
Komentarze
Polskie nazwy obok litewskich. Ważny wyrok sądu na Litwie

Tragedia w Międzyzdrojach. Zapadł surowy wyrok

14-latka zmyśliła molestowanie. Spędzili 599 dni za kratami
Nowe informacje ws. afery Zondacrypto. Sąd podjął decyzję o aresztowaniach

Zwrot ws. Wojciecha Olszańskiego. Sąd złagodził karę dla „Jaszczura”


