Szukaj
Konto

Rozwód Gasiuk-Pihowicz "nieważny", bo orzekał "neosędzia"?

30.09.2024 13:50
Kamila Gasiuk-Pihowicz
Źródło: Screen YT 24 godziny online.pl
Komentarzy: 0
W 2019 roku tabloidy donosiły o rozwodzie znanego politycznego małżeństwa, Kamili Gasiuk-Pihowicz i Michała Pihowicza, obydwojga związanych z Nowoczesną. Wtedy Kamila Gasiuk-Pihowicz zaprzeczała, ale aktualne doniesienia TV Republika mówią o rozprawie rozwodowej.

Kamila Gasiuk-Pihowicz jest jedną z najbardziej agresywnie podnoszących kwestię tzw. "neosędziów". To obelżywe określenie w ustach takich jak Gasiuk-Pihowicz wcześniej oznaczało sędziów prawidłowo powołanych przez Prezydenta RP Andrzeja Dudę z rekomendacji nowej Krajowej Rady Sądownictwa działającej legalnie na podstawie odpowiedniej ustawy, ale nieuznawanej przez tzw. "nadzwyczajną kastę". Teraz do tej grupy dołączono sędziów z wieloletnim stażem, ale wydających wyroki nie po myśli Adama Bodnara, takie jak ostatnie orzeczenie Izby Karnej Sądu Najwyższego stwierdzające, że Prokuratorem Krajowym pozostaje Dariusz Barski.

Czytaj również:

Jest wniosek do Komendanta Głównego Policji o wyprowadzenie bodnarowców z Prokuratury Krajowej

Kandydat PiS na prezydenta. Nieoficjalnie: Jarosław Kaczyński ma nowego faworyta

Komunikat dla mieszkańców Warszawy

Gasiuk-Pihowicz nie kwestionowała

- W Sądzie Okręgowym w Warszawie ustaliliśmy, że w sierpniu 2022 roku toczyła się sprawa rozwodowa obecnej europosłanki Koalicji Obywatelskiej Gasiuk-Pihowicz, którą rozstrzygał sędzia Artur Grajewski. Ówczesna posłanka znała go doskonale z posiedzeń sejmowej komisji sprawiedliwości, podważając jego status, jednak nie złożyła w sądzie wniosku o wyłączeniu go z orzekania w jej prywatnej sprawie cywilnej.

- donosi teraz Telewizja Republika.

Podobne sytuacje mają dotyczyć również sędziowskiego aktywisty Waldemara Żurka, który procesując się z bankiem (sprawę wygrał w pierwszej instancji) miał nie kwestionować statusu "neosędziego", który uczestniczył w rozprawie. Również poseł Koalicji Obywatelskiej Grzegorza Napieralskiego, który miał nie kwestionować statusu "neosędziego", który orzekał w jego sprawie rozwodowej.

Sąd Najwyższy: Prokuratorem Krajowym jest Dariusz Barski

Izba Karna Sądu Najwyższego orzekła w piątek, że "przywrócenie ze stanu spoczynku i powołanie Dariusza Barskiego na prokuratora krajowego w 2022 roku miało wiążącą podstawę prawno-ustrojową i było prawnie skuteczne".

Uchwałę podjął skład trzech sędziów Izby Karnej SN, przewodniczył mu prezes tej Izby Zbigniew Kapiński. Ponadto w składzie byli sędziowie Marek Siwek i Igor Zgoliński.

Uchwałę podjęto w odpowiedzi na pytanie skierowane do SN w marcu br. przez gdański sąd rejonowy.

Prok. Barski pisze do Bodnara

Prokurator Dariusz Barski w liście otwartym skierowanym do ministra sprawiedliwości Adama Bodnara domaga się natychmiastowego przywrócenia dostępu do swojego gabinetu oraz pełnienia swoich obowiązków.

Jak zaznaczył w swoim liście: "Sąd Najwyższy w sposób jednoznaczny i niebudzący wątpliwości potwierdził, że przepis, na podstawie którego przywrócono mnie do służby, nie ma ograniczenia czasowego. W dalszym ciągu pełnię funkcję Prokuratora Krajowego".

Prokurator domaga się również natychmiastowego działania ze strony Adama Bodnara, by umożliwić mu realizację swoich kompetencji: "Zwracam się do Pana Ministra o podjęcie niezwłocznych działań w celu przywrócenia stanu zgodnego z prawem, w tym o odblokowanie dostępu do siedziby Prokuratury Krajowej i mojego gabinetu".

Komentarzy: 0
Data publikacji: 30.09.2024 13:50
Źródło: tysol.pl