Prezydium Krajowej Rady Sadownictwa na posiedzeniu 29 czerwca 2026 r. przyjęło stanowisko, w którym nie uznaje stanowisk i ocen aktów prawnych, które zostały podjęte przez KRS w okresie od 6 marca 2018 r. do 15 maja 2026 r. - poinformował rzecznik prasowy KRS sędzia Jarosław Łuczaj.

Sędzia Piotr Schab w rozmowie z Olivierem Baultem z Instytutu Ordo Iuris skrytykował działania Ministerstwa Sprawiedliwości, twierdząc, że został bezprawnie odwołany z funkcji Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie i Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych. W wywiadzie odniósł się również do działań policji wobec Krajowej Rady Sądownictwa oraz zmian w wymiarze sprawiedliwości po 2023 roku.

Czy część nowo wybranych członków Krajowej Rady Sądownictwa działa bez podstawy prawnej? Taką tezę stawia sędzia Kamila Borszowska-Moszowska, komentując wezwanie skierowane do sędziów Piotra Schaba, Przemysława Radzika i Michała Lasoty. Zdaniem eksperta problem nie dotyczy wyłącznie środowiska sędziowskiego, lecz fundamentalnej zasady państwa prawa: organy publiczne mogą działać wyłącznie na podstawie wyraźnie przyznanych im kompetencji. Spór wokół KRS stawia więc pytanie o granice legalizmu i sposób funkcjonowania instytucji państwowych.

Telewizja Polska w likwidacji otrzymała kolejne środki z budżetu państwa – w lutym oraz w marcu do spółki trafiły transze po 180 mln zł.

Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPCz) uznał w czwartek, że Polska naruszyła art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (mówiący o prawie do sądu) w sprawie dotyczącej odmowy powołań na stanowiska sędziowskie w 2008 r. Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka dotyczący odmowy powołania sędziów przez Prezydenta RP nie tylko leży poza prerogatywami ETPC, ale stanowi również jeden z najdalej idących przykładów ingerencji organu międzynarodowego w polski porządek konstytucyjny.