[Felieton "TS"] Paweł Janowski: Trump robi porządek z WHO
![[Felieton "TS"] Paweł Janowski: Trump robi porządek z WHO](https://tysol.pl/storage/files/2026/3/1/d568b23e-88df-449e-a059-c9ca0732b164/47725.jpg?p=article_hero_mobile)
Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) powstała 7 kwietnia 1946 r., a jej członkami jest prawie 200 krajów. Ma za zadanie m.in. ustalanie międzynarodowych norm i standardów opieki zdrowotnej, rozpowszechnianie wiedzy medycznej oraz udzielanie wsparcia technicznego w tym zakresie. I byłoby pięknie, gdyby tak było. A jak jest?
Jak podała PAP, prezydent Donald Trump 14 kwietnia 2020 r. polecił wstrzymanie wpłacania składek na WHO do czasu wyjaśnienia, jaką rolę odegrała w "niewłaściwym zarządzaniu i ukrywaniu rozprzestrzeniania się koronawirusa". Zarzucił, że "jej liczne błędy przyczyniły się do tak wielu przypadków śmierci". Nieudolność i niewłaściwe działania WHO i bezkrytyczna wiara w chińskie informacje sprawiły, że wirus rozprzestrzenił się na cały świat. To nie kto inny, tylko WHO skrytykowała go za zamknięcie przed Chińczykami granicy na początku epidemii.
No i się porobiło ciekawie. Stany Zjednoczone są największym płatnikiem tej organizacji. Z pewnością tłuste misie od lewackiej propagandy mocno się spocą na wiadomość o obniżeniu honorariów. Szef WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus, lekarz z Etiopii, jak to funkcjonariusz, zaprzeczył i zaapelował. Ale 116 mln dolarów przeminęło z wiatrem. Towarzysze globaliści pewnie kupią kredki i będą protestować, ale dolarów nie dostaną. I dobrze.
Służalczość WHO różnym lobbystom nie jest czymś nowym. Jest to podobno organizacja humanitarna i pewnie dlatego z takim zaangażowaniem promuje aborcję i antykoncepcję. Na pewno bardzo humanitarna. Kilka lat temu, w 2012 r., opracowała podręcznik mający promować aborcję na całym świecie. Oczywiście w trosce o zdrowie i bezpieczeństwo. W praktyce jednak okazało się, że to jedynie pretekst do promowania powszechnej legalizacji zabijania dzieci poczętych.
Lewaccy ideolodzy z WHO nieustannie wzywają do zabijania dzieci w łonie matki. Na życzenie i na skinienie. Marzy im się takie humanitarne zabijanie we wszystkich krajach świata. Opętańcze marzenie, trzeba przyznać. Według nich kobiety muszą mieć możliwość wyboru "bezpiecznych i skutecznych metod" zabijania. Hitler byłby dumny. Jemu się nie udało, a tu proszę, jakie zdolne i zaangażowane towarzystwo humanitarne. "Podręcznik" WHO zaleca stosowanie wybranych lekarstw jako niezbędnych do "zapewnienia bezpieczeństwa usług aborcyjnych". Leki te są m.in. używane do leczenia wrzodów żołądka czy krwotoku powstałego na skutek poronienia, WHO wzywa jednak do używania ich w celu zabicia dziecka poczętego. Ma to być sposób na praktykowanie aborcji w krajach, w których jest ona nielegalna, ponieważ zażywanie tych lekarstw w odpowiedniej kombinacji może doprowadzić do poronienia.
WHO pełną gębą. Bardzo humanitarnie i nowocześnie. I obywatelsko. Zabić dziecko, zostawić matkę samą i ubrać się w szaty "humanitaryzmu". Światowa Organizacja Zabijania w pełnej krasie. Po co finansujemy to towarzystwo? Zakręcić im kurek z dolarami, to zaraz wrócą na ziemię i zajmą się prawdziwymi problemami ludzi chorych. Troska o bezpieczeństwo kobiet i życie dzieci poczętych wymaga doskonalenia urządzeń medycznych i edukacji kobiet, a nie promowania zbrodniczego "zabiegu aborcji". Kto stoi za tak silnym lobbowaniem zabijania dzieci poczętych? Czyżby podobnie jak w przypadku świńskiej grypy były to koncerny farmaceutyczne? No i co z chińską wiarygodnością w temacie koronawirusa? Bo ja Chińczykom bardzo wierzę. Tak jak wierzę komunistom i stalinistom, jak wierzę Niemcom i Rosjanom, gdy mówią o solidarności, równości społecznej i innych wartościach. Bardzo im wierzę.
No i się porobiło ciekawie. Stany Zjednoczone są największym płatnikiem tej organizacji. Z pewnością tłuste misie od lewackiej propagandy mocno się spocą na wiadomość o obniżeniu honorariów. Szef WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus, lekarz z Etiopii, jak to funkcjonariusz, zaprzeczył i zaapelował. Ale 116 mln dolarów przeminęło z wiatrem. Towarzysze globaliści pewnie kupią kredki i będą protestować, ale dolarów nie dostaną. I dobrze.
Służalczość WHO różnym lobbystom nie jest czymś nowym. Jest to podobno organizacja humanitarna i pewnie dlatego z takim zaangażowaniem promuje aborcję i antykoncepcję. Na pewno bardzo humanitarna. Kilka lat temu, w 2012 r., opracowała podręcznik mający promować aborcję na całym świecie. Oczywiście w trosce o zdrowie i bezpieczeństwo. W praktyce jednak okazało się, że to jedynie pretekst do promowania powszechnej legalizacji zabijania dzieci poczętych.
Lewaccy ideolodzy z WHO nieustannie wzywają do zabijania dzieci w łonie matki. Na życzenie i na skinienie. Marzy im się takie humanitarne zabijanie we wszystkich krajach świata. Opętańcze marzenie, trzeba przyznać. Według nich kobiety muszą mieć możliwość wyboru "bezpiecznych i skutecznych metod" zabijania. Hitler byłby dumny. Jemu się nie udało, a tu proszę, jakie zdolne i zaangażowane towarzystwo humanitarne. "Podręcznik" WHO zaleca stosowanie wybranych lekarstw jako niezbędnych do "zapewnienia bezpieczeństwa usług aborcyjnych". Leki te są m.in. używane do leczenia wrzodów żołądka czy krwotoku powstałego na skutek poronienia, WHO wzywa jednak do używania ich w celu zabicia dziecka poczętego. Ma to być sposób na praktykowanie aborcji w krajach, w których jest ona nielegalna, ponieważ zażywanie tych lekarstw w odpowiedniej kombinacji może doprowadzić do poronienia.
WHO pełną gębą. Bardzo humanitarnie i nowocześnie. I obywatelsko. Zabić dziecko, zostawić matkę samą i ubrać się w szaty "humanitaryzmu". Światowa Organizacja Zabijania w pełnej krasie. Po co finansujemy to towarzystwo? Zakręcić im kurek z dolarami, to zaraz wrócą na ziemię i zajmą się prawdziwymi problemami ludzi chorych. Troska o bezpieczeństwo kobiet i życie dzieci poczętych wymaga doskonalenia urządzeń medycznych i edukacji kobiet, a nie promowania zbrodniczego "zabiegu aborcji". Kto stoi za tak silnym lobbowaniem zabijania dzieci poczętych? Czyżby podobnie jak w przypadku świńskiej grypy były to koncerny farmaceutyczne? No i co z chińską wiarygodnością w temacie koronawirusa? Bo ja Chińczykom bardzo wierzę. Tak jak wierzę komunistom i stalinistom, jak wierzę Niemcom i Rosjanom, gdy mówią o solidarności, równości społecznej i innych wartościach. Bardzo im wierzę.

Treść redakcyjna
Komentarzy: 0
Udostępnij:
Data publikacji: 09.05.2020 01:00
Komentarze
USA nie zatwierdziły przekazania pocisków do Patriotów Ukrainie
20.10.2026 07:23

Komentarzy: 0
Ukraina czeka na kolejne dostawy amerykańskich pocisków przechwytujących do systemów Patriot. Jak informuje „Washington Post”, administracja Donalda Trumpa nie zatwierdziła dotąd transferu części uzbrojenia, które mają przekazać Kijowowi państwa sojusznicze. Pentagon nie odrzucił formalnie wniosków, ale nie zakończył również procedury niezbędnej do realizacji dostaw.
Czytaj więcej
Trump chce odsunąć Zełenskiego? „Pora, by ktoś inny negocjował”
19.10.2026 21:48

Komentarzy: 0
Donald Trump nie zostawił suchej nitki na Wołodymyrze Zełenskim. Prezydent USA stwierdził, że Ukrainę w negocjacjach powinien reprezentować ktoś inny. – Daliśmy Ukrainie dużo. Oni nie dali nam niczego – oznajmił.
Czytaj więcej
Putin chce spotkania trzech mocarstw ws. Ukrainy. Padła propozycja dla Trumpa i Xi Jinpinga
19.10.2026 09:05

Komentarzy: 0
Prezydent Rosji Władimir Putin zaproponował, aby on, prezydent Trump i chiński przywódca Xi Jinping spotkali się w listopadzie, aby wynegocjować zakończenie czteroletniego konfliktu, które sprzyjałoby Moskwie - podał dziennik „Wall Street Journal” powołując się na wtajemniczone źródła. Putin ma nadzieję, że byłaby to „nowa Jałta”.
Czytaj więcej
Nieoficjalnie: Trump zwolnił ją po pięciu dniach
16.10.2026 22:59
Papież rozmawiał z Putinem. Donald Trump zabrał głos
16.10.2026 21:36

Komentarzy: 0
Prezydent USA Donald Trump powiedział, że może wkrótce porozmawiać z papieżem Leonem XIV po rozmowie głowy Kościoła z Władimirem Putinem. Ocenił też, że Putin posłucha pokojowego przesłania Leona.
Czytaj więcej

