"Fala dezinformacji po wecie prezydenta ws. Parku Doliny Dolnej Odry". Ważna analiza

08.11.2025 08:35

Prezydent Karol Nawrocki zawetował w piątek ustawę ws. utworzenia Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry. "Rozpoczęła się fala dezinformacji w sprawie Parku Doliny Dolnej Odry" – pisze na platformie X szef Gabinetu Prezydenta RP Paweł Szefernaker i publikuje analizę.

Co musisz wiedzieć

Prezydenckie weto do ustawy ws. utworzenia Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry oznacza, że rzeką nadal będzie odbywał się transport.
Park narodowy miał zostać powołany 11 listopada 2025 r.
Prezydent wskazał w uzasadnieniu decyzji, że ustawa budzi obawy o zablokowanie rozwoju gospodarczego regionu.
Szef Gabinetu Prezydenta RP opublikował ważny wpis w tej sprawie.

Prezydent Karol Nawrocki zawetował w piątek ustawę ws. utworzenia Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry. Ustawa miała pozwolić na stworzenie w województwie zachodniopomorskim pierwszego od 24 lat parku narodowego w Polsce.

Ważna analiza po prezydenckim wecie

Szef Gabinetu Prezydenta RP Karola Nawrockiego Paweł Szefernaker opublikował na platformie X wpis, w którym odniósł się do zarzutów dotyczących prezydenckiego weta w sprawie Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry. Podkreślił, że rozpoczęła się w tej sprawie "fala dezinformacji".

1. Teren Parku jest już chroniony! Znajduje się tam Park Krajobrazowy oraz obszar Natura 2000. To właśnie one chronią przyrodę nad Odrą. Decyzja w sprawie nowego parku wprowadzałaby ludzi na tereny, gdzie przez dekady ich nie było - co spowodowałoby więcej szkód niż korzyści

- oświadczył Paweł Szefernaker.

2. Rząd Tuska chciał blankietowej zgody na park, który mógł ograniczyć żeglugę na Odrze! Od lat żeglugę Odrą próbują ograniczać niemieckie fundacje i politycy. Można chronić przyrodę i jednocześnie nie blokować rozwoju, ale mimo wielu próśb i sugestii postanowiono działać wbrew interesowi gospodarczemu regionu

- czytamy w kolejnym punkcie.

Próbowano narzucić decyzję mieszkańcom

3. W sprawie parku nie dano głosu mieszkańcom - nie zorganizowano referendum. Przeciwko parkowi opowiedziała się gmina Gryfino, leżąca w jego centrum! Spowodowało to wyrwę w środku projektowanego terenu. Próbowano narzucić decyzję mieszkańcom i ostatecznie powstał projekt parku z "dziurą" w środku

- zwrócił uwagę Szef Gabinetu Prezydenta RP.

4. Rząd próbował przepchnąć ustawę o parku z ograniczonym obszarem, aby następnie rozszerzyć jego otulinę decyzją Rady Ministrów. To doprowadziłoby do całkowitego zablokowania rozwoju gospodarczego terenów Międzyodrza

— dodał.

Paweł Szefernaker zaapelował także do rządu podkreślając, że jeśli chce rzeczywiście chronić przyrodę Doliny Dolnej Odry, "niech choć połowę pieniędzy, które miały być przeznaczone na etaty dla działaczy w strukturach nowego parku, przeznaczy na ochronę przyrody w już istniejącym Parku Krajobrazowym".

Rząd niezadowolony

Decyzję prezydenta skrytykowała m.in. minister klimatu i środowiska Paulina Hennig-Kloska, która w serwisie X przekazała, że resort wspólnie z samorządami rozpoczął prace nad rozwiązaniem zastępczym.

Zamiast po stronie państwa, dziedzictwa przyrodniczego, ponadczasowych wartości Pan Prezydent stanął dziś za interesem partyjnym. (...) Zniweczył Pan prawie dwuletnią pracę lokalnych społeczności i samorządów, i naraził Miedzyodrze na degradację

- napisała szefowa Ministerstwa Klimatu i Środowiska. Dodała, że według niej ustawa nie ma "żadnych prawdziwych minusów".

Kacper Pawowicz