Szukaj
Konto

M. Panic: Coś o "niezależności i apolityczności" wyboru sędziów najwyższych gremiów sądowych w Niemczech

M. Panic: Coś o "niezależności i apolityczności" wyboru sędziów najwyższych gremiów sądowych w Niemczech
Źródło: pixabay.com
Na stronie stowarzyszenia "Demo für Alle", broniącego tradycyjnych wartości rodzinnych i pełnej swobody głoszenia poglądów, możemy przeczytać:

"W związku z jego krytyką lekcji wychowania seksualnego w szkołach, prof. Winterhoff nie został mianowany sędzią [krajowego] Sądu Konstytucyjnego."

Na kilka dni przed wyborem sędziów do Krajowego Sądu Konstytucyjnego (Landesverfassungsgericht) w Szlezwiku Holsztynie, "Komisja d.s. Wyboru Sędziów" (Richterwahlausschuß) wycofała się z nominacji hamburskiego adwokata i profesora prawa Christiana Winterhoffa [do tegoż gremium]. Powodem jest dokonana przez niego ekspertyza prawna systemu edukacji seksualnej w landzie Szlezwik Holsztyn, a także wykład dotyczący planu wychowania seksualnego w szkołach Hesji, wygłoszony w roku 2017 na sympozjum [zorganizowanym przez stowarzyszenie "Demo für Alle"]
W sierpniu 2016 stowarzyszenie »Echte Toleranz« (Prawdziwa Tolerancja) zleciło prof. Winterhoffowi wykonanie ekspertyzy prawnej pod kątem zgodności z konstytucją zajęć wychowania seksualnego w szkołach Szlezwiku Holsztynu, w szczególności tak zwanego "SchLAu-Teams". Winterhoff doszedł do konkluzji, że »lekcje szkolne prowadzone w duchu pełnej akceptacji i równouprawnienia wszelkich form aktywności seksualnej« są niezgodne z konstytucją.
(...)"


- czytamy na demofueralle.blog.

Marian Panic
/k


Komentarzy: 0
Data publikacji: 04.07.2018 00:18